龔翔宇表現不遜張常寧原因揭曉!球迷第二次發聲,這次説了真話。網友熱議一針見血地指出:沒事就研究了一下世界盃的數據,首先説明,數據來自於官網,沒有根據自己的喜好修改過。根據經驗,這屆世界盃是朱婷和張常寧的巔峯之作。數據有一定的説服力。當然明年打出更好的數據,那就更好了。畢竟奧運會更重要,就當我沒説巔峯二字。數據可以顯示很多事實,糾正很多誤區。首先看得分和扣球,朱婷作為大主,在不超過三輪一傳時,絕對是王者,效率基本相當於排名第二的成功率。
張常寧在5輪一傳時,這次表現很好。成功率效率都不錯。唯一的缺憾,是作為小主,沒接滿6輪一傳。沒有顯示出在6輪一傳時,張的實力。龔翔宇接5輪一傳,成功率和效率不算高。總排名25,也不能算差,算合格。朱婷直接攔死的最高,3次就攔死一次還多。龔翔宇撐起比例最高。從攔網最後的效果來説,朱龔幾乎相同張常寧直接攔死的少,破壞性攔網多,和朱婷、龔翔宇不是一個檔次。張常寧發球得分多,失誤也多,這不是郎導提倡的。朱婷得分多,失誤最少。龔得分不算多,失誤也不算多。從數據看,沒有拉開差距,都差不多,各有特點。對美國第二局,張常寧的發球直接得分並沒有,然而嚴重破攻,導致這局美國隊想反撲卻使不上勁,這也是數據看不出來的。
其實我覺得也能體現出一部分的,就是發球總數,但是寶寶發球數也是這三個人裏最少的,當然很大一個原因是有朱婷在前排下球多的,不過發球數還是很少,失誤也很多,總體來看張常寧這次發球狀態並沒有上屆保持的那麼好。防守方面,龔翔宇最好,基本和一貫表現相符。朱婷比張常寧好一點,總體差不多,也沒有拉開明顯差距。張常寧的防守面積很大,在防網前吊球上她比龔翔宇強很多,龔一般都防不住,主要是身高吃虧,總是夠不着,曾春蕾這方面更是弱。龔翔宇表現不遜張常寧原因揭曉!球迷第二次發聲,這次説了真話。一傳完美到位率,朱婷、龔翔宇差不多。無論從完美到位率,失誤率來看,張常寧已經和她們有了檔次的差距。從數據看,朱婷進攻具有超一流的水平,符合朱婷世界第一主攻的實力。龔翔宇防守水平明顯更高,這估計和身高有一定關係吧,比朱矮了10公分,比張矮了7公分。其餘,朱婷、龔翔宇攔網一傳差不多,張常寧沒有一項是明顯超過其他兩位的。
想不明白的是,為什麼有的球迷會認為龔翔宇是中國隊最大的短板,她遇到強隊不下球,困難時候不下球,開局不下球,使得中國隊在和強隊交手時等於用一個胳膊打別人兩個胳膊,使得我們主攻要超水平發揮才能彌補右翼疲軟造成的損失。去年世界盃打的順,是因為我們兩個主攻分別佔據進攻榜前兩位,足以克服右翼對強隊不下球的不利因素。但主攻不可能永遠都這麼超水平狀態,所以未來這依然是中國隊最大的隱患。對於張常寧,首先要承認,她目前是朱婷最佳對角,這個要承認,對於世錦賽和世界盃,張常寧的兩級表現都應該看到兩面,世錦賽傷病是事實,張常寧水平沒有結果那麼糟糕,世界盃最大兩個強隊沒交手,張常寧的世界第二主攻論為時過早。