一些人喜歡打乒乓球，認為乒乓球技巧性比較高，而籃球和足球卻不如乒乓球有意思。打乒乓球的時候可以四兩撥千斤，當然耗費體力不大了。而球類尤其是足球耗費體力相當大，比起打乒乓球來不知道要耗費多少體力。
體力強壯的人可以踢足球，當然也可以打乒乓球，而體力不行的人如果在足球和乒乓球之間選擇，就只能選擇乒乓球了。但是，打乒乓球就省很多力氣嗎？當然也不見得，乒乓球國家隊的隊員訓練都是超負荷訓練，一點都不輕鬆，揮汗如雨，一個動作重複上萬遍，才能練成稱霸世界的乒乓球絕技。比起乒乓球國家隊，那些國內的足球運動員可就省勁兒多了，起碼個個都是千萬富翁，拿着很高的薪水，卻不能衝出亞洲，走向世界，也就屢屢被人詬病了。
一般打乒乓球的人比起踢足球的人來説運動量並不大，頂多渾身使勁兒，上躥下跳，活動場地也不大，前後左右圍着乒乓球枱子轉，跑不到哪裏去。而踢足球就不同了，至少要跑個半場，甚至要跑全場，而足球場地那麼大，足球運動員跑來跑去還要踢球、帶球過人、射門等等，着實不容易，要比打乒乓球的運動量大得多。那為什麼足球運動不如乒乓球運動普及面大呢？
從大的層面來看，乒乓球是國球，當然普及率高了。人們從小就要打乒乓球，要是真打得好，可以進行專門培養。而大多數人只是為了運動、娛樂、健身等，並非都是為了比賽而訓練。足球就不同了，不是國球，也就得不到什麼普及了。
從經濟方面來看，買一副一般的乒乓球拍和幾個乒乓球花費不高，而買一個足球就要好幾百了，質量差的有幾十塊錢的，也有一百多的，卻禁不住長時間踢。乒乓球拍則不然，可以自制，用兩塊板子切割成乒乓球拍的樣子，就可以拿着打乒乓球了。足球卻不可以自制，古代的足球叫蹴鞠，在皮子裏面填塞人的毛髮等，有的還填充米糠等物，當然也有的充氣，玩起來不亦樂乎。但這些都不能參加世界級的比賽，只是民間運動。踢足球的孩子一般得不到什麼專業訓練，而打乒乓球的孩子卻可以學得很好，是不是國人的體力和智力的問題，才促成了乒乓運動的大興？還是宣傳導向的問題？
國人體力比起西洋人來似乎真的有那麼點差別，國人吃一般的飯食長大，成長過程中沒有喝奶的習慣，而西洋人大多吃牛羊肉長大，還要喝鮮奶，體力當然就有差別了。西洋人體力很強悍，踢足球的時候能選出專業隊員，而國人體力大多不濟，選拔踢足球的人才，卻很少有能衝出亞洲的，更別提走向世界了。當然也和訓練有關係，西洋人從小就訓練踢足球，我們國人從小就訓練打乒乓球，側重點不一樣，政策導向也不一樣，當然會有不同的結果了。
打乒乓球同樣需要體力，需要耐力，需要智慧。相比踢足球來説，打乒乓球技巧性更高，也更難把控，但只是方寸之間的事，要是放在足球場那麼大的地方打乒乓球就不行了，真的難以把控了。而踢足球場地很大，要是放在打乒乓球的可控範圍當然也就不能玩得開了。用手的操作和用腳的操作到底哪個更耗費體力？
當然是用腳的操作了，況且，足球場那麼大，技巧性也非常高，要是打乒乓球的在足球場跑來跑去，踢幾場足球，還不得累趴下？踢足球的要是打乒乓球，似乎不費什麼體力了。並不僅僅因為足球大而乒乓球小，而是場地的不同，手和腳的分工不同，技巧性不同，耗費體力也就不同了。
國人踢足球始終不行，而打乒乓球卻是世界第一。此種現象能説明什麼？拿出籃球來作對比，國人的籃球運動似乎也不能走向世界，比起美國的職業籃球隊來要遜色不少。國人踢足球和打籃球的道路還有很長，除了體力不行，就是戰術不行了。足球和籃球運動員們都掙錢很多，但就是技術不行，似乎又和體制有關係。把訓練乒乓球運動員的精神用在訓練足球運動員身上，或許會更好。
但這一切都是奢望，或許國人的體力也就只夠玩一玩乒乓球的，訓練專業的也行。要是踢足球，就真的只是玩玩了，訓練專業的也就只能讓人呵呵了。