裁判專家:皇馬的進球應被取消,還應被追加點球

虎撲01月31日訊 皇馬1-2萊萬特的比賽出現了眾多的爭議判罰。

第一次是比賽第8分鐘,萊昂形成單刀,背後瓦拉內與米利唐同時回追,這時米利唐腳下踩到萊昂的腳後跟,將其絆倒在地。裁判第一時間出示黃牌,在回看之後,追加紅牌將米利唐罰下。

裁判專家:皇馬的進球應被取消,還應被追加點球

對於這個動作,塞爾電台的前金哨Iturralde表示:“毫無疑問的紅牌,甚至不需要回看VAR,因為這個動作米利唐完全無法擋住萊昂,這不是他想不想犯規的問題,而是對手已經佔據了有利的位置,形成了很好的射門機會。”

第二個爭議判罰發生在第12分鐘,在皇馬的禁區內門迪與萊萬特中場梅萊羅爭頂時疑似肘擊對手,隨後克羅斯拿球之後離開長傳給了阿森西奧,阿森西奧反擊破門。

裁判專家:皇馬的進球應被取消,還應被追加點球

對此,Itu表示:“首先,應該取消進球,其次,應該判罰萊萬特點球。這個肘擊的動作是整個進球的開始,相似的判罰出現在荷蘭聯賽,取消進球,然後給丟球方判罰點球。”

第三個爭議發生在第56分鐘,克萊克在左路突破進入禁區,這時在禁區邊緣,維尼修斯將克萊克絆倒,裁判開始判罰禁區邊緣任意球,隨後裁判在得到VAR裁判的提示之後,改判為點球。不過庫爾圖瓦撲出了羅傑的點球。

裁判專家:皇馬的進球應被取消,還應被追加點球

對此,Itu表示:“首先,這次犯規發生在禁區線上,這就和網球一樣,如果有犯規,即使是擦線,也是點球,這是極限。”

“其次,VAR的問題,這個時候主裁判完全沒有必要去回看,因為在不在線上完全是一個客觀事實,不需要主裁判自己去看一遍,如果VAR裁判説是踩線,那麼説明畫面上確實有踩線。”

“最後,根據規則,在主罰點球的時候,門將需要腳踩門限,而庫爾圖瓦當時一腳在門線內,一腳在門線外,所以,這個點球應該重罰。”

(編輯:姚凡)

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 682 字。

轉載請註明: 裁判專家:皇馬的進球應被取消,還應被追加點球 - 楠木軒