最近幾年中國女排最被球迷詬病的位置當屬接應二傳，而主力接應二傳龔翔宇首當其衝成為被質疑的對象，里約奧運會成為中國女排歷史上最年輕的奧運會冠軍之後，大家對龔翔宇有了很多不切實際的期望，以至於她的任何一次發揮不佳都會成為球迷們談論的焦點。這些年大家對龔翔宇的評價沒有以前那麼高，但實際上龔翔宇的技術比剛出道時更加強大，全面性也比里約奧運會時好，龔翔宇的技術水平越來越好，但她受質疑卻比以往更普遍。實際上以龔翔宇目前的能力，她根本無法做到強攻以及一傳防守等下三路技術都具備世界級水準，這非常不現實。
作為世界冠軍的主力接應二傳，龔翔宇難免會被人拿出來與當今世界女子排壇頂尖優秀接應二傳進行比較。僅從進攻來説，龔翔宇的進攻能力在當今世界女子排壇是排不上號的，十名開外應該是比較客觀的排名。這幾年龔翔宇的進攻在國際賽場上確實表現不佳，這與她承擔較重的一傳防守任務固然有關係，但自身實力水平有限才是最主要原因。另外歐美球隊大多數都是採用強力接應打法，接應二傳是各支球隊的進攻核心，是球隊最主要得分手，加上歐美球員的身體素質天生就比亞洲球員好，她們的進攻是我們根本無法與之相提並論的。艾格努、博斯科維奇、哈克、瓦爾加斯、坦達拉、岡察洛娃、德魯斯等是目前世界女子排壇最優秀的接應二傳，龔翔宇與她們相比差距巨大，這種天然的差距不是靠後天努力可以彌補的，僅論進攻，龔翔宇基本上劣勢明顯。
由於身體素質、球隊打法、思維觀念等原因，中國女排接應二傳的任務並不侷限於進攻，一傳防守也是必不可少的，這一點顯然是歐美接應二傳球員所不具備的，當然這並不説她們不會或者不能接一傳，而是球隊的打法需要讓她們不需要承擔一傳任務。中國女排、包括亞洲其他球隊都是以主攻進攻為主的打法，接應二傳只專注於進攻的球隊很少，中國女排主力接應龔翔宇在球隊中接兩到四輪一傳，以往也有直接安排接應二傳接六輪一傳的情況，在這種情況下還要求接應二傳進攻打得像艾格努、博斯科維奇那樣是不現實的。僅論一傳和防守等下三路技術，龔翔宇是目前女子排壇接應位置最好的選手之一，她在“三大賽”上為中國女排承擔了非常重的“任務”，所以要論技術全面性，龔翔宇在當今世界女子排壇還是有一席之地的。
由於打法的特殊需要，中國女排或者説亞洲女排其他球隊的接應與歐美球隊接應二傳所承擔的任務側重點不一樣，因此沒有太多可比性。歐美強隊接應二傳的重點是進攻，而中國女排的接應二傳在場上的重點是做到全面，兩者沒有太多可比性，中國女排出不了艾格努、哈克這樣的強力接應，歐美強隊也出不了像龔翔宇這樣技術全面的接應二傳，就球隊打法來説，無論是何種類型的接應二傳都是基於球隊的整體需要進行考量的。嚴格説，龔翔宇不需要與歐美接應二傳球員相比較，她與國內同位置球員相比做到最好就可以了，就目前中國女排的打法來看，接應二傳技術全面是“標配”，除非一名球員的進攻可以與歐美高水平接應二傳相媲美，否則技術不全面是很難在國家隊立足的。中國女排要想做到左右進攻平衡，龔翔宇的確需要加把勁，不過國內同一位置其他球員也需要努力。