李盈瑩真的不如張常寧?奧運延期後球迷第一次發聲,這次説了真話

李盈瑩真的不如張常寧?奧運延期後球迷第一次發聲,這次説了真話。網友熱議一針見血地指出:朱婷、袁心玥、張常寧、龔翔宇是國家隊近兩個週期根據人員能力,實戰經驗逐步形成完善的戰術體系,是説動就能輕易動的嗎?當然這個體系也有他的一些短板,比如小主接應進攻能力稍弱,但是是隨便換一個進攻強的隊員就能提高的嗎?且不説這個球員進攻能力是真的強還是隻是國內橫,難道球員能力只看進攻那一下。如果她身體笨拙運動不靈活,那將嚴重影響球隊的串聯保障根本就組織不了有效進攻,最後得不償失,再看看國際大賽經驗如果有球員在國際大賽上能起到劉曉彤,在里約奧運的作用我們就可以把她拉入體系。

雖然目前來看實力方面李盈瑩更強,但是張常寧做主力主要經驗更多,同時配合的時間更多一些。實際上去年對陣巴西的第三局郎平就做了這樣嘗試,張常寧打接應不如龔翔宇,其實張常寧打接應就是里約對巴西那場打的好,里約半決賽決賽都不下球,讓龔翔宇換下的。張常寧打得好,但是也有走麥城的時候,特別明顯的是打巴西第3局,負效率3分。李盈瑩打巴西表現很差,但是也有高光的時候。去年張常寧世界盃總體打的不錯,世錦賽小組賽打的很好,但關鍵比賽未必能靠的住。世界盃上強隊特別是攔網強隊不多,就打巴西兇險一些,李盈瑩雖然這場也打的不好,但失誤少,她未扣中的球,也迫會使對方無攻過網,張常寧進攻成功率看視不低,但一傳和進攻失誤多。

現在希望張常寧保持身體健康,尤其是打強隊較勁的時候千萬別又傷病了。張常寧又不是沒打過接應主接一傳,奧運打巴西就是代表作,至於接應接一傳影響進攻,那為什麼郎平寧願不要龔翔宇的進攻也要她的一傳,是因為她的一傳對球隊特別重要,還是她的進攻在不接一傳的情況下的作用也可有可無?所以小主相比接應,理所當然應該承擔更多任務,所以接應太好打了,在中國女排接應太舒服了,承擔的任務各方面都比不過主攻,還能美名其曰打接應難度大所以貢獻更突出?張常寧不是接應主位,專職龔翔宇接應都這個水平,我認為張常寧在接應位置已經可以了。張常寧無論在副職接應位,還是在本位主攻位,都水平很高。張常寧兩邊都出色,絕對是不可多得的人才,所以教練組惜才。

郎平認為在我們國家隊主攻位太重要了,主攻位對球隊的貢獻值遠強過接應位,既然這樣,張常寧只能打主攻了,讓接應位的某些不下球的攻手去蹭牌吧。張常寧只要能夠和李盈瑩一起撐起小主就完成任務了,當然,她們的任務還包括填補接應進攻的填坑。張常寧打兩次世界盃不錯,奧運會和世界盃數據慘淡。李盈瑩真的不如張常寧?奧運延期後球迷第一次發聲,這次説了真話。因為世界盃弱隊最多,奧運會和世錦賽強隊多,里約遇到強隊巴西張常寧表現挺好的,所以張常寧不是遇到強隊就差,而是遇到強隊不能穩定輸出,里約半決賽決賽遇到強隊她表現就普通了,但是4分之一淘汰賽表現挺好的。郎導點評,一陣一陣的不穩定。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1165 字。

轉載請註明: 李盈瑩真的不如張常寧?奧運延期後球迷第一次發聲,這次説了真話 - 楠木軒