最近由於太極大師馬保國參與比武，30秒被KO，而把傳統武術與現代搏擊，孰強孰弱的爭論推上了高峯。更被網友翻出許多之前的新聞和視頻，網絡上掀起了一片質疑和指責，甚至是嘲笑聲。
對於傳統武術應該如何看待？是否已經落伍？是否還有價值？面對現代搏擊是否真的不堪一擊？
要我説，傳統武術作為國家的非物質文化遺產，是需要大力繼承和發展的國粹。它的特點和現狀已經從冷兵器時代的防身為主，甚至是保家衞國，發展為強身健體，修身養性。
而與此同時，更為當代人所熟悉的現代搏擊，其實也是從傳統武術中發展和提煉出來的，只不過在發展的過程中，加入了相應的規則和一些禁止的動作，是為了更好的保護參與的選手，更好的進行評判，以及更方便大家觀賞，從而使之成為了現在更富於觀賞性的競技運動。
在這點上，我相信，應該是沒有什麼可爭論的。
具體來説，傳統武術的習練週期比較長，提高比較慢，而在逐步的發展過程中，用於實戰的內容越來越少了，現在更多的是用於表演和運動會比賽。而現代搏擊的主要目的很明確，就是為了能夠更好的用於實戰。
其實，如果換個角度，如果傳統武術改掉一些套路式的動作，花些時間，按照實戰的要求去訓練的話，應該和搏擊的差距不會太大的，起碼不會像這次擂台上表現的那樣大。
畢竟取決定因素的還是人，而不是你採用哪種武功？
大家覺得呢？
