蓋德穆勒在當時幾乎是一個bug級的人物，單就得分能力來説，前無古人右也難有來者。他的進球幾乎都是小禁區內進的，意識極佳，射術超一流。不過和喬老爺不一樣的是，穆勒沒有領袖範，從來都是貝皇手下的先鋒官。除了射門以外，別的事也都不會幹，所以生活規劃得一塌糊塗，退役後一度潦倒到靠救濟金度日，還是貝皇拉他一把，讓他在拜仁青年隊教射門，算是有份工作。如今的托馬斯穆勒是他得意弟子（倆人沒親緣關係），小穆勒射門成功率高這點是最得真傳的。
馬特烏斯踢球的最後幾年我還是真正的看過的，不用你給我科普。30年一遇的球星已經很頂尖了，真正百年一遇的是那種憑藉自身能力可以統治足壇一段時間的。從這個意義上説，貝肯鮑爾、蓋德穆勒、馬特烏斯三十年一遇的評價並不低。百年一遇在我看來只有兩個，貝利和馬拉多納。梅西到現在的水平看，也就是五十年一遇的水準。
沒獲獎純粹就是“高光”表現不夠，13年羅本半決賽和決賽的3個進球給裏貝里，C羅再怎麼延期也沒用。03內德維德沒有淘汰皇馬的一球，至少不會有這麼誇張的領先幅度。10年伊涅斯塔排第二主要也是如此。不光是金球，世界盃金球其實也是這樣，10弗蘭淘汰賽有進球14羅本沒有，就是區別所在。沒有進球，除非有特別高光的技術表現，否則打敗不了全年數據帝的。照以往規則，14年媒體投票給的是裏貝里，15年應該給梅西，毫無疑問14年裏貝里是最出色的，15年世界盃加成的情況下給梅西爭議也不會太大。現在加上了國家隊隊長和主教練的投票看似更加專業了，可是先不説足球政治的問題，光是那些小國國家隊的投票吧，主教練和隊長的水平也未必高，他們也未必真的瞭解裏貝里、諾伊爾的實力。
比進球比榮譽，不能完整體現魯梅尼格的價值，克洛澤中後期身邊的隊員，是要比魯梅尼格那時候略好一點兒的，那時候魯梅尼格感覺比較孤單，而且對國家隊和德國足球整體的影響力比較大。克林斯曼強過克洛澤的也是這一點。比數據克洛澤是強的，但是對於全隊的影響力，他可以作為職業球員的榜樣，但是沒有那種統治力，他一直沒能成為球隊的動力之源也沒能成為過精神領袖。
前三位前鋒，後兩個是扮演過球隊領袖角色的，而穆勒和克洛澤略像一點兒，不是領袖專注於進球，但是老穆勒的數據和作為前鋒在那個年代的優勢太恐怖了。克洛澤能進球能助攻，但是作為一流前鋒在世界範圍乃至德國範圍都沒有那種明顯別人高一個等級的優勢。不過呢，克洛澤的成功，也恰是因為他的低調和敬業，來源於他的踏實與甘為球隊奉獻。説實話，時代不同了，這支冠軍德國壓根就沒有一個領袖，在古典前腰傳統中鋒已經快要消失的今天，球隊領袖也快要消失了。