北京時間7月25日，自從霍楠在《有球必應》節目中狂噴周琦之後，這件事鬧得越來越大，不僅球迷之間各執一詞針鋒相對，甚至一些籃球專業人士也為此吵得不可開交。其中主要有兩種觀點，一方認為霍楠説的沒毛病，周琦打的不好就該噴，噴的輕都算對不起他。另一方則認為，霍楠作為公眾人物他不該如此犀利的評價周琦，説周琦像個街溜子簡直太過分了，已經可以稱得上人身攻擊了。
霍楠説出此番言論後，第一個站出來反駁的人就是周琦現任主教練阿的江，阿的江這樣評論霍楠的言辭，他説：“霍楠自己也是打籃球的，也做過教練，他應該知道現在是常規賽收官階段，這時候説出那樣一番話不太合時宜吧。作為已經評論員，他説的可比他當時打的要好多了，我很尊敬他，但他極不專業，評論員是評球而不是評人的。”
阿的江還説：“周琦並沒有受到什麼影響，他很成熟，無論從哪個層面來講，不論是球技還是心態，霍楠都和周琦差遠了。僅從霍楠那個層面來説，他還沒有資格評論周琦，管好自己的事情就行了。”從阿的江的一番言語中，我們明顯能感覺到老帥這次真的生氣了，他不允許有人侮辱他的弟子，更可況在這個衝刺季後賽的關鍵時刻。一旦周琦的心態受到影響，那麼對於新疆隊來説將是大大的不利，但是阿的江也説了，周琦心態極好，根本不會受到任何干擾。這一點我倒是深信不疑，如果周琦心態不好，整天這麼多人噴他早該抑鬱了。
當然這件事遠不止霍楠和阿的江被捲了進來，前ESPN知名記者袁方今天也發佈了一條微博，針對此事他提出了自己的看法。他説：“霍指導完全有權力在一檔主打觀點性和辯論性的籃球評論節目中對周琦做出任何不帶髒字和不觸碰紅線的評論，街溜子的説法的確非常具有挖苦性，拿來形容周琦極具爭議，但從觀點性節目所需要的表達效果上看，無疑非常成功地引起了大眾的熱議，是成功的。”
袁方的觀點和大多數人都不太一樣，他換了一種角度思考問題，從這件事造成的影響出發。他認為不論誰對誰錯，最起碼這件事在籃球圈引起了廣泛的討論，達到了足夠的熱度，這就夠了，這對於中國籃球的發展絕對是好事。至於周琦是不是街溜子他不關心，每個人都可以有自己的看法也可以大膽表達自己的觀點，這才是最重要的。
所以以上三種觀點你更加認可誰呢，不妨評論區發表意見和大家討論一下。