1月20日，《人民日報》面對“金元足球”潮退後，更多本土足球教練得以上崗的現象評論稱：“假以時日，本土教練定將成為中國足球的頂樑柱”。
該文章稱：上賽季，中超有6支球隊是由本土教練帶隊，並列舉了他們的“成就”：郝偉接棒李霄鵬，奪足協盃；王寶山第一階段未嘗一勝，第二階段卻一戰就讓天津泰達保級；吳金貴接手青島黃海後力挽狂瀾……。
到了2021賽季，本土教練將會更加扮演重要角色：郝偉、王寶山、吳金貴、李霄鵬將執掌中超球隊帥印；中甲土帥更多：有陳洋、鄭雄、高堯、高堯等。
《人民日報》的文章最後稱：隨着中國足球發展環境向好，以李鐵、李霄鵬為代表，假以時日，“土帥”定能成為中國足球的頂樑柱！
……
當然，如果純粹從語言表達的藝術角度看，人民日報的這個樂觀結論，也挑不出啥毛病，因為，其有一個限定條件：“假以時日”！——只不過，也有球迷如此挑刺説：假以“多少”時日呢？這顯然，就有很開闊的討論時空了吧？
但是，如果從過往和近來中國本土主帥的表現看，要説“土帥定能成為中國足球的頂樑柱”，顯然從已有的表現和成績看，真不知道這一天會在驢年馬月能到來吧？
中國足球真正的最高成就，當數唯一一次打入世界盃——顯然，這跟外教米盧有關。
而中國職業足球的最大成就，則是廣州恆大的十年聯賽八冠王，以及中國職業足球的兩個亞冠都是恆大所奪：而這樣的榮譽，同樣歸屬於外教，主要是裏皮和斯科拉里帶隊的功勞。
即使是這十年間，也曾有上港和蘇寧奪走了兩次中超冠軍，但也是兩名外教帶隊所得——顯然，過去的這些年裏，中國足球教練的頂樑柱，確實都是外教才對。
本土教練不僅在近十年間未奪過一次聯賽冠軍，且在執教國足時，也都以慘敗而告終——這也能説明，本土教練要想成為中國足球的頂樑柱，確實是很需要假以時日的！
當然，人民日報這一個觀點説得很對：正是因為“金元足球”的退潮，才有機會讓更多本土教練成了“弄潮兒”，他們以後成為中超一流球隊的主帥的可能性才更高。
但是，正如俗話所言“瘸子裏面拔將軍”，可這樣的“將軍”，如果只是“內戰內行”，很難説是真正的成功，是真正的中國足球之頂樑柱。
只有“外戰外行”，一是像裏皮、斯科拉里那樣奪得亞冠；二是像米盧那樣打入世界盃；或是能站上亞洲之巔，只有這樣的成績，才能令本土教練敢説自己是中國足球的“頂樑柱”吧？
只不過，多年來中國足球水平卻呈現“王二小過年——一年不如一年”的狀態，這種足球水平和環境下培養出來的本土教練，能否成為，或何時才能成為中國足球的頂樑柱呢？這才是最讓人疑惑的地方吧？【原創評論：瑜説還休】
