為何説郜林逃脱了紅牌？通過足協文件看犯規，謎一樣的判罰尺度

中超第五輪山東魯能2-0擊敗了深圳佳兆業，雙方在大雨中踢了一場艱難的比賽，剛剛換帥的深圳佳兆業沒有放棄努力一直拼到了最後一刻。不過相比兩隊球員的努力，主裁判王競的判罰卻無法讓人信服。

賽後被討論最多的就是段劉愚的黃牌和郜林的黃牌，從比賽中的慢鏡頭就可以看到兩次判罰都有明顯的問題。段劉愚並沒有犯規動作卻吃到了黃牌，而踢人的郜林卻逃脱了紅牌，而且當值主裁判在經過VAR裁判提醒並親自觀看後還是做出了錯誤判罰。

相似的判罰在之前卡達爾對吳曦犯規時候我們已經有過一些瞭解，根據幾個關鍵點可以看到，球員的腳離開地面，使用鞋釘向前發力，在直腿的情況下觸及對方的踝關節及其以上部分，認定為蹬踹動作，是嚴重犯規，應該被出示紅牌，這份文案是足協對裁判培訓的內部資料，也是判罰依據。

拿郜林的犯規來對照規則可以看到郜林踢費萊尼這一下符合所有的選項，是標準的暴力犯規紅牌動作。這場比賽的VAR裁判是關星，關星的裁判助理是顧春含，顧春含就是罰下卡達爾的那個裁判。

在王競給郜林黃牌後VAR二人組與王競取得了溝通，但是王競在自己觀看錄像後依然拒絕判罰紅牌，與卡達爾那次踢到球以後再踢到吳曦相比，郜林的動作性質要更加嚴重，至於王競是如何想的，這個只有他自己知道了，王競的吹罰尺度真是一個謎。