用數據講道理：揭秘朱婷在中國女排的“最佳CP”是誰，跟你一致嗎

談起中國女排，相信很多人心中頓時都會升起一股熱血沸騰的豪壯之情。

這份豪壯的感情可能是因為某個人，可能是因為某件事，還可能是因為某個你自己也説不出來的理由。一路走來，不管你是誰，從事什麼職業，身居何位，只要你喜歡排球，那麼中國女排必定在你心中佔據了重要的位置。

在這個英雄般的團隊中，肯定有一個英雄般的“隊長”在帶領大家前進，就像小學課文中英雄人物《丹柯》一樣，高舉自己燃燒的心來照亮部族前進的道路。從教練層面來講這個“隊長”毋庸置疑是郎平，從隊員層面來講這個“隊長”也非中國女排隊長朱婷莫屬。

朱婷作為一個從農村飛出來的“鳳凰”，其事蹟鼓舞人心，在她從默默無聞的小隊員蜕變成聞名遐邇的體育巨星的征程中，朱婷依舊可以不忘初心，牢記使命，在做好本職工作的同時，也在不遺餘力地幫助他人，為祖國做貢獻，這樣的朱婷值得我們每一個人去學習！

關於朱婷的文章有很多，但是今天我不想去回顧那些輝煌的戰績，那些恢弘的榮譽，那些讓人激動人心的比賽，我想用一種温情的方式去解讀朱婷，用另一種筆觸去勾勒一個鮮活的人物。所以，今天我想跟大家分享在排球場上關於朱婷的友情故事，從朱婷的“最佳CP”角度去闡述。

待選人物的選擇標準主要從與朱婷的互動程度、位置互補以及實力匹配三個方面進行篩選，最終具體的候選名單如下：

首先，一號人物必須是中國女排第一高度，人稱“小蘋果”或者“老果子”的袁心玥。

之所以要把她列為一號人選，最主要是因為她與朱婷是中國女排一對“活寶”。為什麼這樣説呢？因為細心的球迷會發現，在去年世界盃十一場比賽中，不管是在比賽場上的互動，還是在比賽結束的合照，朱婷和袁心玥都會“實力搶鏡”，不是做出俏皮可愛的姿勢，就是做出霸氣側漏的表情，這兩人給我們球迷帶來了無限的歡樂和感動。還有兩人從國少隊開始就是隊員，曾經還是室友，到現在一起並肩作戰到國家隊，一路走來也是結下了深厚友誼。因此這一項袁心玥得分為A。

從比賽位置上來説，朱婷是球隊主攻，袁心玥是球隊副攻，一個是主要得分手，一個是主要攔網手，各司其職，互相合作，具有很好的互補性，不存在位置之爭，也不存在利益紛爭。大家還記得去年女排世界盃中國女排對陣巴西那場跌宕起伏的比賽嗎？中國女排在大比分1:2落後的情況下絕地反擊，最終以3:2險勝巴西，這場比賽朱婷和袁心玥各自得到全場最高分26分，其中袁心玥34扣19中7攔，朱婷50扣25中1攔，可以説這兩人為啃下巴西這塊硬骨頭立下了汗馬功勞。因此這一項袁心玥得分為A。

從實力匹配上來説，朱婷是世界第一主攻，具備一流實力，相比之下，袁心玥在副攻實力上與世界一流副攻還存在距離，去年世界盃或者説之前三大賽沒能入選過最佳陣容就是一個比較好的佐證。但是，袁心玥畢竟比朱婷小三歲，還處在成長和進步的時期，假以時日相信她必定可以成為世界一流副攻，與朱婷達到同樣的實力高度。因此這一項袁心玥得分為B。

其次，二號人物是中國女排僅次於朱婷的體壇明星，人稱“寶寶”的張常寧。可以説不管是體育商業價值，還是社會職務方面，張常寧是目前唯一一個可以跟朱婷相互媲美的女排隊員。

在與朱婷的互動程度上，顯然張常寧不及袁心玥，相比於朱婷和袁心玥的“耍寶式友誼”外，張常寧和朱婷的友誼似乎更加嚴肅和規範些，一板一眼，很有規矩。而且在場下，我們也幾乎很難看到張常寧與朱婷的“親密互動”，更多看到的是朱婷與袁心玥的“花式秀恩愛”。雖然這樣沒有什麼不好，但是總會讓人感覺不是很親密，有距離感。所以，這一項張常寧得分為C。

在比賽的位置互補上，朱婷和張常寧都是主攻手，兩人或多或少都會有對方給予的競爭壓力。不過老實説，從進攻實力、得分手段以及穩定性上面來説，張常寧不及朱婷。不過從場上的隊員的職責來看，張常寧與朱婷搭配主攻線，她更多的任務在於接一傳、防守和小球串聯上面，大部分時間都是為了保障朱婷的進攻，尤其讓人刮目相看的就是張常寧可以主接六輪一傳，這在世界上也是為數不多見的全能型主攻。因此，綜合來看，張常寧與朱婷在位置上是互補性大於競爭性。所以，這一項張常寧得分為B。

在實力匹配上，朱婷與張常寧算不上是強強聯合，畢竟在世界範圍內朱婷是一流主攻手，張常寧是二流主攻手，由於實力上面的不平等，很難讓兩個人有平起平坐的姿態。因此大部分時間我們看到的都是張常寧在如何服務朱婷的進攻，如何在中國女排遇到困境時給予朱婷最大程度的支持，抑或者在自己狀態不好時如何扛起屬於自己的那一份責任。所以，這一項張常寧得分為B。

最後，三號人物是中國女排場上的“神經中樞”——二傳手丁霞。作為幫助朱婷實現一錘定音的關鍵最後一環，丁霞給朱婷的喂球起着非常重要的作用。朱婷與丁霞的關係是相輔相成的，朱婷依靠丁霞的傳球，丁霞依靠朱婷的扣球，只有兩人實現完美配合，兩人的價值才能夠完美體現。

從互動程度來説，朱婷與丁霞的互動介於朱婷與袁心玥和張常寧之間。丁霞的性格屬於那種活潑開朗，直接乾脆，大大咧咧，作為一個東北“女漢子”，東北人的性格在丁霞身上可以説是體現着淋淋盡致。此外，作為場上的“神經中樞”，我們球迷經常會看到在每一球開打前丁霞都會時常與每一位邊攻手進行戰術計劃，要麼用語言，要麼比手勢，要麼一個眼神。因此，不管是性格因素，還是定位需要，丁霞與球隊的第一主攻手朱婷之間時不時會經常出現令人津津樂道的話題，例如朱婷曾經暴扣丁霞而雙手合十道歉的小故事，還有丁霞喜提世界盃最佳二傳時，朱婷抱怨丁霞給自己太多不到球讓自己很難，而丁霞開玩笑地説如果到位球沒打下去那你豈不是很尷尬的小故事。因而，這一項丁霞的得分為B。

從位置互補上來説，丁霞是球隊的二傳，與朱婷的主攻手位置不存在競爭關係，二者完全就是互相依存，和諧共生的關係。朱婷要想完成最後一扣，就必須依仗丁霞的傳球，而丁霞要想體現自身價值也必須依靠朱婷的下球率，因此二者之間“你中有我我中有你”的共贏關係使得兩人必須要默契，要合作，更要懂得相互幫助。因而，這一項丁霞的得分為A。

從實力匹配上來説，朱婷長期佔據世界一流主攻手的水準，而丁霞雖然穩定性不如朱婷，但是隨着2019年世界盃最佳二傳的獲得，也使得丁霞正式加入世界一流二傳的行列，與朱婷可以説是在實力層面得到了匹配。不過未來是否可以繼續成為與朱婷實力匹配的二傳，還需要丁霞繼續努力，保持狀態。因而，這一項丁霞的得分為A。

通過對“最佳CP”待選人物的互動程度、位置互補和實力匹配三方面的具體介紹，我們得出如下結論：一是在互動程度上，袁心玥與朱婷得分最高，丁霞與朱婷次之，張常寧與朱婷最低；二是在位置互補上，袁心玥與朱婷和丁霞與朱婷得分相同，張常寧與朱婷得分最低；在實力匹配上，丁霞與朱婷得分最高，袁心玥與朱婷和張常寧與朱婷得分次之。如下表所示：

觀察表格，我們發現：袁心玥的最後結果與丁霞相同，都是2A和1B，區別在於獲得的分數的項不同。此時為了比較二者的大小，需要對互動程度、位置互補和實力匹配三項分別進行賦權，按照通俗的解釋和大家一貫對“最佳CP”的認知以及考慮到排球是一個體育項目，因此最終決定互動程度佔比30%，位置互補佔比20%，實力匹配佔比50%，而且還認定A代表100分，B代表80分，C代表60分。根據權重，對三人的得分進行加權計算：

袁心玥：30%*100 20%*100 50%*80=90（分）

張常寧：30%*60 20%*80 50%*80=74（分）

丁霞：30%*80 20%*100 50%*100=94（分）

因此，最終得分結果是丁霞>袁心玥>張常寧，朱婷的“最佳CP”花落丁霞！

恭喜丁小霞，真的是“小螞蟻也有大智慧”，恐怕這個結果跟很多球迷心之所向有出入，確實一般來説很多球迷會認為朱婷的“最佳CP”是袁心玥，其實小編我一開始也是這樣認為的，但是在經過一番分析、計算、驗證之後，才發現不能根據自己的主觀意見下判斷。

大家對於這個結果還認可嗎？在你心中，你認為朱婷在中國女排的“最佳CP”是誰呢？

圖片來源於網絡，若有侵權請告知刪除。

本文由一月麒麟原創，轉載需註明出處。

歡迎關注，帶你一起長知識！