上週末，支付寶圈子功能進行灰度測試，即“玩轉圈子”功能，推出校園日記、白領日記、海外代購、脈脈財經傳媒等圈子，並透過大資料精準推送，向用戶發出了不同的圈子邀請。加入圈子後，可在支付寶“朋友”欄找到入口。
不過，每日經濟新聞記者試用後發現，沒有收到邀請的使用者也能夠透過搜尋，可以加入自己想要進入的“圈子”。值得注意的是，沒有被邀請進入的使用者是不能釋出自己的相關動態的。
目前，校園日記、白領日記等幾個圈子僅允許女性使用者釋出內容，而男性使用者則需要750以上的芝麻信用分才能進行評論。
你有多少分了?更有意思的是，限定性的條件及圈子中大尺度的照片，引發了網友們的爭議。
“圈子”大尺度照片漫天飛
每日經濟新聞記者實測發現，在支付寶APP搜尋“日記”即可看到“校園日記”、“白領日記”兩個推薦圈子。
進入其中一個圈子後，就可以看到新手必讀、玩轉圈子、嚴懲規則和分享圈子四個模組。在四大模組下，便是大學生們或白領發的靚照。
根據圈子動態顯示，除去一些自拍照和生活照外，有女孩則直接發文要徵男友、求打賞等等，並附上自拍。而這些照片下方還能夠看到點贊、評論和打賞的人數。
而有一些衣著裸露求打賞的女孩，上傳露胸及其他暴露隱私部位或做出挑逗姿勢的大尺度照片，還有的則是文字字眼較為曖昧的。這些不乏一些大尺度、露骨的照片，令網友直呼不忍直視，或涉嫌低俗，有炒作營銷的嫌疑。
據北京商報報道，芝麻信用分使用者在信用良好的情況下，繫結學歷，職業，公積金芝麻信用分還很難達到750分，但是透過繫結車輛或者多結交新增信用良好的朋友會將分數提升到750以上。於是，“支付寶750分”一度站上了熱搜榜首。
如果你看過最新一季的英劇《黑鏡》第一集，就會發現“結交信用良好朋友提高評價分數”這一設定似乎在真實世界得到了體現。
然而，支付寶此次在社交上的跨越，被諷刺成為了“支付鴇”。甚至“國民老公”王思聰還在其微博上點評稱，“O2O賣淫還是蠻屌的。”
值得一提的是，在每個圈子中，都在進行管理員的招募。管理員主要負責維護圈內的秩序，讓圈子健康持續的執行。針對大尺度露骨照片，其中一位管理員還發布了長文，表達了對這種行為的不解和遺憾。
“很遺憾那麼多女孩為了打賞而不停的發著自己的照片，更令人難以啟齒的是，有些女孩竟然發出尺度極大的照片。我真的很遺憾你們這麼做，我相信你們的父母也很遺憾。難道我們讀了這麼多年書就是為了得到打賞嗎?”
但除了尺度問題，照片的真實性也普遍受到質疑，其中很多人發的圖被查證是假圖。
“每一個社交方向的應用，上線之初難免有一些泥沙俱下的三俗現象。這對於應用的開發者來說，可能是一開始的系統設定考慮不足，也可能是出於營銷的目的，'無意'間放任了一些話題的出現。”
產經時評人張書樂告訴記者，阿里重電商輕社交，其垂直化切入社交領域的路徑依然不明確。社交是用來輕鬆的，而不是來看萬國博覽會的，更不是逛菜市場，因此如以電商為基因來突入社交，依然難以打破熟人的微信和陌生人的陌陌所固化的社交圈。
獨孤依風則認為要從兩方面看：
一個是支付寶作為外界大眾普遍使用的支付產品，此次官方從大眾所謂的'社交剛需'切入，藉助人性的原始需求，點燃了這股爭議之火，畢竟，這個所謂的產品跨越還是需要很大勇氣的。
另外一方面，可以猜測阿里公關在背後的主動推(chao)崇(zuo)。畢竟，社交一直是阿里孱弱的一環，如果藉助此次產品運營的變革，使得支付寶由工具到社交平臺過渡，且達到強關係鏈條的沉澱，這對於支付寶乃至整個阿里生態都有非常好的商業催化作用。
支付寶要變陌陌?
有人評論“一覺醒來，支付寶變陌陌”，而這也折射出阿里的社交之心不死。
公開資料顯示，阿里最早涉足社交領域的產品為阿里旺旺，後來在移動端改名為“旺信”。這款產品主要為買家與賣家之間提供進行交流。
2013年9月23日，阿里巴巴正式釋出移動好友互動平臺“來往”。這也是阿里新成立網路通訊事業部後，首個對外正式亮相的集團核心級專案。
2014年12月12日，來往原班人馬釋出了釘釘1.0.0測試版。不過，釘釘並非嚴格意義上的社交產品，而是“專注於提升中國企業的辦公與協同效率”，“專為中國企業打造的免費溝通和協同的多端平臺”。
今年8月份，支付寶在新版本生活圈上線的時候，就曾對外透露：未來支付寶將搭建基於同好的社群，以豐富其一站式生活服務平臺，而現在支付寶基於各類標籤人群的“圈子們”上線，就很有可能是支付寶開啟社群的新嘗試。
支付寶方面在回應每日經濟新聞記者採訪時表示，“圈子”是支付寶和合作夥伴一起在社群上啟動的一次嘗試，目前還處於灰度測試之中。主要分為公開型和封閉型兩大類：前者在在支付寶裡搜尋就能進入，後者是必須要收到邀請的才可以。目前上線的圈子主要有健身，遊戲，理財，母嬰，寵物，數碼等型別，未來還會逐漸擴大品類。
支付寶方面表示，“之所以要啟動類似'圈子'的嘗試，是因為我們發現在中國一直沒有一個特別適合社群運營的產品形態，並且社群圈子也一直缺少一個讓人和人之間建立信任的介質。我們認為支付寶的實名和信用體系有著天然的優勢，並且基於對4.5億使用者的畫像能夠更加精準的聚攏有相同愛好，共同需求的人。”
支付寶方面稱，此外，依託於淘寶、口碑等成熟的商業生態，社群的運營者能夠方便找到更合適的商業模式。未來“圈子”會是一個開放平臺，支付寶也會開放更多的基礎能力給到合作伙伴，讓更多的社群運營者一起來嘗試和探索，打造基於實名信用的同類人互動共享社群，給使用者更有歸屬感的體驗。
同時，支付寶方面指出，在支付寶“圈子”內，對於釋出含有色情，人身攻擊，明顯廣告資訊等違規言論的行為，圈子管理員有權刪除其動態，對賬號做禁言，甚至拉黑賬號處理。目前圈子會根據型別控制加入門檻，甚至分享和評論許可權。“我們的合作伙伴的管理團隊，也會針對一些不合規範的照片進行嚴格處理。”
在張書樂看來，支付寶第一時間用“官樣文章”回應，撇清自己，順便營銷，但關於此類社交類應用的遊戲規則和道德準線卻沒有立刻出爐。這會給一些三俗的內容創造者和話題製造者繼續留出空窗期。某種程度上，也是社交類產品慣用的攬客營銷模式。
有觀點認為，在PC網際網路時代，興趣圈子這一形式就已經十分盛行，比如百度貼吧和豆瓣小組。而在移動網際網路時代，也出現了類似脈脈、無秘這樣的小眾興趣圈子。支付寶也有這樣機會，比如做基於理財、借貸或線下吃喝玩樂的圈子，就不是不可能。
但也有人認為，這是陌生人社交的進化，尤其還與芝麻信用掛鉤。對此，張書樂進一步表示，“差異化的競爭會有可能從社交的壟斷中找到生計，對於阿里來說，這是必須突破的領域，但太商業化的社交氛圍會讓其難以大眾化，最後變成一個供需關係的小圈子。”
無論如何，未來“圈子”功能會是什麼走向，目前仍有待觀察。
不過，希望女孩們能夠尊重自己，不要透過這種方式“變現”自己的價值。