建安二十四年（公元219年），關羽發動了襄樊之戰，斬龐德，擒于禁，威震天下。孫權背棄孫劉聯盟，偷襲荊州，致使關羽敗走麥城！
兩年後，劉備舉起“給關羽報仇”的旗幟，征伐東吳，發動夷陵之戰。劉備進攻東吳而不是篡位漢室的曹魏，此舉是否有違“匡扶漢室”之嫌？難道劉備真是為了替關羽報仇？
戰爭永遠都是政治的延續，蜀國國內政治形勢，需要劉備發動一場戰爭。下面筆者從劉備發動夷陵之戰的戰略目的為切入點，分析戰爭如何充當政治的延續。
一、劉備為什麼要發動戰爭劉備，四月稱帝，拜百官，立宗廟；五月立皇后，太子；六月封兒子劉理、劉永為王；七月就率軍征伐東吳，是什麼原因讓劉備如此心急火燎的發動一場戰爭？
關於劉備是否會向東吳發動一場戰爭，曹丕集團內部展開了一場爭論，多數人認為關羽死後，劉備缺少像關羽一樣驍勇的上將，短時間內不會討伐東吳。劉曄不贊同眾人觀點，他認為劉備會傾全國之力征伐東吳，征伐東吳的首要戰略目的是“威武自強”，其次是為關羽報仇。
什麼是“威武自強”？
川蜀地區狹小貧瘠，劉備稱帝后急需向外界釋放一個強大的訊號。這個強大的訊號傳遞給外界的資訊是“蜀地雖小，兵強馬壯”。類似於孩子群裡選出來一個孩子王，孩子王就會帶著孩子門出去撒撒野，告訴別人我們這群人不是好惹的。
劉曄只知其一，不知其二。劉備四月稱帝，七月興兵除了劉曄所說的“威武自強”外，還有一個重要因素—轉移蜀漢內部各政治派系的矛盾。
二、蜀漢內部政治派系之爭派系之爭，歷朝歷代都存在。作為集團最高統帥，如果利用好派系之爭，可以起到事半功倍的作用，如果利用不好派系之爭，可能會禍起蕭牆。
以漢高祖劉邦為例，劉邦把得天下的功勞歸於蕭何、張良和韓信三人身上，史稱“漢初三傑”。這三人又分別代表劉邦集團內部的三個派系，蕭何代表最早追隨劉邦起義的豐沛集團；張良代表半路投靠劉邦的謀士集團；韓信代表出生入死的軍功集團。
大漢王朝剛剛建立時，劉邦需要依靠各個派系來穩定初生的政權，於是劉邦利用獎懲手段，使各派系之間相互制衡，共同服務於大漢王朝。劉邦首先透過分封“異姓王”來拉攏人心，又透過分封“劉姓王”來制衡“異姓王”，制衡術讓劉邦用到了極致。
劉邦堪稱玩派系制衡的高手，劉備又面臨著怎樣的派系關係？劉備又是怎麼處理的呢？
劉備集團內部派系：
①北方派系
北方派系，是指一直跟隨劉備南征北戰的人。主要成員關羽、張飛、趙雲、簡雍，以及在徐州追隨劉備的糜竺兄弟、孫乾、陳到等，都屬於劉備元老派。北方派系是劉備舉事的本錢，也是劉備最信賴的力量。
②荊州派系
荊州派系，是指荊州的本土勢力。主要成員有：諸葛亮、楊儀、黃忠、魏延、蔣琬，費禕等。荊州派系是劉備集團的中堅力量。
③東州派系
東州派系，由劉璋帶入益州的東州兵，劉璋投降後，歸順劉備。主要成員有：法正、李嚴、黃權、吳懿和孟達等。東州派系是劉備努力拉攏的物件。
④益州派系
益州派系，指益州本土勢力。主要成員有：譙周、周舒、杜瓊、張翼、張嶷、馬忠等。益州派系對劉備絕非忠心耿耿，多數是在劉備都威嚴下歸順劉備的。
劉備稱帝前各派系之間的關係：
①元老級別的北方派系，隨著關羽的遇害影響力也在逐漸衰退，劉備最信賴的力量逐漸消失，對此劉備也無能為力。
②荊州派系還是劉備的中堅力量，但是由於荊州的丟失，使荊州派系很多人失去了家眷，因此荊州派系是征伐東吳呼聲最高的派系。
③東州派系是劉備一直努力拉攏的物件，例如劉備娶吳懿的妹妹，並立為皇后；重用法正，法正還是劉備時代唯一有諡號的大臣。劉備之所以拉攏東州派，是因為東州派一直打壓著益州派，劉備要想在益州站穩腳跟，需要拉攏益州的一個派系，劉備選擇了一直處於上風的東州派。另外，劉備想透過扶持東州派抗衡荊州派。
④益州派系，作為本土派系，在劉焉入益州時就受到東州派的打壓。由於劉備重用東州派，使益州派一直處於打壓狀態。歷史證明劉備的做法是正確的，在劉備、諸葛亮逝世後，益州派得以抬頭，最終將蜀漢託入了滅亡的泥潭，當然這是後話。
劉備雖然沒有漢高祖劉邦的魄力，但是靠著一輩子積攢下來的“仁義”和“匡扶漢室”的口號，牢牢控制著北方派系和荊州派系，靠恩威並施制衡東州派系和益州派系。
由於劉備的稱帝，打破了蜀漢內部各派系之間平衡。首先，劉備稱帝后荊州派系征伐東吳的呼聲變的更高；其次，劉備稱帝后各派系的利益重新劃分。劉備明白人們擁護自己稱帝，無非是為了加官晉爵，有加官晉爵就有此厚彼薄，有此厚彼薄就有矛盾的激化。
劉備對此有著深刻的教訓，當時稱漢中王時，劉備分封四大將軍，關羽就曾對封黃忠為將十分不滿，抱怨道“黃忠何等人，敢與吾同列？大丈夫終不與老卒為伍”。抱怨之餘，關羽為了爭功，發動了樊襄之戰。結果折了關羽不算，還丟了荊州。
“不患寡而患不均”，這是人性的貪慾在作祟。劉備做不到均，就乾脆不做。可是你不做，有人在盯著你，所以劉備就需要一場戰爭來轉移人們的關注點兒，把政治內部的矛盾轉移到戰爭中去。
於是劉備正如劉曄所意料的那樣，傾全國之力征伐東吳，不幸的是勢在必勝的劉備碰到了忍辱負重的儒將陸遜。人算不如天算，劉備的政治算盤被陸遜一把火燒了一個精光。最終兵退白帝城，感嘆一聲“吾乃為遜所折辱，豈非天邪”，離開了人世。劉備的這場戰爭不僅沒有達到預期的政治目的，反而將劉備拖累。
戰爭作為政治的延續，歷來皆是如此。曹操有兩場戰爭打的就比較蹊蹺，但是結合當時曹操所處的政治背景來分析也就一目瞭然。這兩場戰爭，一是曹操攻張魯時，拿下漢中後沒有一鼓作氣進攻益州；二是曹操濡須口攻東吳，更加詫異的是曹操打敗孫權後，沒有進一步南下，而是班師回朝！
建安二十年（215），曹操興兵攻打張魯，欲奪漢中。當時背景為劉備已經取得了益州，漢中作為益州的門戶，劉備的下一個目標必然是漢中。曹操清楚“如無漢中，則無蜀矣”的道理，搶先一步將大軍開到漢中。
（一）稀裡糊塗的勝利
從關中進入漢中四條道，陳倉故道、褒斜道、儻駱道、子午道，曹操選擇了比較謹慎的陳倉故道，雖然如此在陽平關遭到了張魯的弟弟張衛堅強的抵抗。雙方對峙多日，曹操因為糧草因素打算撤軍。蜀道難，難於上青天。曹操的糧草要從關中運往漢中前線，需要經過連綿的秦嶺。面對糧草的短板，曹操下達了撤軍的命令。夏侯惇、許褚部下士兵撤退時，由於迷路誤入了張衛的軍營。張衛部隊認為曹軍攻入營寨，分寸大亂，於是潰敗，曹操稀裡糊塗的拿下了平陽關。張魯本來就想投降曹操，見張衛一敗，便攜漢中歸順於曹操。
（二）得隴望蜀
曹操得漢中後，擺在曹操面前兩條路：
① 趁勝進軍益州；
②派一員上將駐守漢中，曹操退回關中。
劉曄認為劉備是個英雄，但是反應有點慢，趁劉備初得益州，人心不穩，我軍漢中新勝，士氣正盛，可一鼓作氣拿下益州。若錯失良機，劉備站穩了腳跟，文有諸葛亮相助，武有關羽、張飛勇冠三軍，據險堅守，益州將不可圖。
司馬懿持相同的觀點，勸諫曹操趁劉備內部不穩，進攻益州。
“老驥伏櫪，志在千里”自喻的曹操卻一如反常的跟司馬懿說：“人若不知足，即得漢中，又想得到蜀，太貪心了！”曹操遂撤回了關中。
（三）得隴望蜀，背後的政治因素
張曄、司馬懿考慮的是戰爭戰術的事，曹操作為統帥，考慮的是戰爭背後的政治。曹操攻打張魯戰爭背後的政治邏輯為：
①曹操在外征戰，朝內不穩。曹操出征前，伏皇后和國丈密謀誅殺曹操，事敗後，曹操一口氣殺掉伏家一百口人。所以曹操出征在外，對朝內不放心。
② 曹操攻張魯時，已年過六旬。年過六旬的曹操考慮的是生後的事。曹操此戰的政治目的為了給自己的兒子鋪路，自己好做“周文王”。這一點從曹操回朝後封魏王就可以看出。曹操想封魏王，又要讓漢臣們心服口服，就需要拿出實實在在的戰功。因此“得隴”已完全可以滿足這一政治需求，如果再去攻蜀，背後有孫權支援的劉備，斷不會像張魯容易拿下，如果雙方對峙，最後受損的還是曹操自己的政治利益。曹操的這些政治算盤是不能跟司馬懿說的，所以搪塞司馬懿“人苦無足，既得隴右，復欲得蜀”。
“奏事不稱臣，收詔不拜”這種待遇和稱帝也就差一步之遙了。這剩下的一步之遙，曹操安排了另一場戰爭來服務-濡須口之戰。
四、濡須口之戰-孫權的政治回報曹操得隴望蜀，賺得了“魏王”稱號，為了進一步增加政治上的砝碼，曹操來到合肥，征戰孫權。孫權堅持“守江必守淮”的原則，歷次攻打合肥，卻很少能佔到便宜。就在前一年，張遼八百壯士在逍遙津硬抗孫權的十萬大軍，還差點俘虜了孫權，這一戰給孫權心理上留下了陰影。所以面對曹操此次征戰，孫權戰不多時，便向曹操求和。
孫權之所於向曹操求和，是因為孫權十分清楚的知道曹操此次征戰想要得到的是什麼，曹操在戰事上攻城略地是次要的，在政治上建功立業才是主要的。所以孫權送給了曹操一個大禮包，“上表稱臣”。孫權在稱帝以前，都是以漢臣自居，即是漢臣，何來稱臣？所以孫權的“上表稱臣”，不是向漢獻帝稱臣，而是直接向曹操稱臣，等於直接將曹操推到了天子的位置上。
孫權的大禮包完全出乎了曹操的意料。曹操本想找一個能使曹氏家族通往皇位的臺階，沒想到孫權直接將他放到了那個位置上，於是假惺惺的對司馬懿說：“此兒欲踞吾著爐炭上邪！”
曹操透過戰爭終於達到了自己政治目的。漢獻帝賜予曹操王接近天子的待遇，並封曹丕為魏太子。
戰爭作為政治的延續，服務於戰爭。戰爭作為政治的延續，運用得當，有事半功倍的效果；運用不當，反而會有適得其反的作用。劉備為了轉移蜀國內部的矛盾，發動了自以為必勝的夷陵之戰，最終由於大意，被陸遜火燒連營八百里，病逝白帝城。曹操為了進爵封王，伐張魯，徵孫權，見好就收，最終曹氏替代了漢室天下。
參考資料：《三國志·蜀書·先生傳》；《晉書·宣帝紀》；《三國志·魏書·武帝紀》；《三國志·魏書·程郭董劉蔣劉傳》