海南日報
《你是這樣的人———回憶周恩來口述實錄》封面
周爾均夫婦與周恩來、鄧穎超合影。
周爾均夫婦在三亞與讀者交流。 見習記者 陳元才 攝
周總理侄兒周爾均、侄媳鄧在軍夫向廣大讀者講述他們親身經歷的伯父周恩來、伯母鄧穎超感人的故事。
“我是重慶人，我的家鄉有許多海棠花，恰巧在總理曾經辦公居住的西華廳外，也有那麼兩株海棠花。”鄧在軍說，以海棠花為名，睹物思人，既是對青年時光的追溯，也是對周總理言傳身教的追憶。
嘆往昔，雖有滄海桑田之變，然偉人之魂仍始終如一。周爾均認為，昔日青年周恩來的一聲“為中華之崛起而讀書”，如鐘聲激盪，在這個閱讀快餐化的年代裡，尤為年輕一輩帶來傳統的精神洗禮。
學習先修德
俗話說，身教重於言教，在周爾均夫婦的記憶中，周總理未曾刻意推薦幾本典籍，也鮮有高談闊論的主義教育，更多的是以身作則，從身邊點滴小事開始，引出致精之理，發人深省。
“我出身在農村家庭，12歲便離家入伍，可以說並沒有接受太多的課堂教育。”鄧在軍回憶道，在1955年第一次以晚輩的身份見到周總理時，總理在談論中，談得最多的就是，人重要的就是道德修養。
鄧在軍稱，當自己的第一個孩子出生後不到9個月，一家三口來到周總理家中做客。“那天中午，恩來伯伯留我們在家中吃飯，伯伯、伯母的一日三餐很簡單，最豐盛也不過是三菜一湯。那時趕上糧食短缺，沒有適合嬰兒的飯菜。”鄧在軍說，周總理見此情景，便下廚炒了一盤雞蛋，仍在襁褓中的孩子不懂事，伸手去抓菜。
看見自己的孩子全無餐桌禮儀，一時心急、且愛面子的鄧在軍用筷子打了孩子的手。這一幕，周總理全部看在眼裡。“恩來伯伯當時便責問我為何打他，我愣了半晌，說不出一句話。”鄧在軍說，“伯伯心平氣和地問我，孩子多大了，我答9個月，他又問，他會用筷子或者其他餐具了嗎，我搖頭說不會，他說那他為了進食，手便是唯一的工具了，這便是客觀的事實，你去阻止，便是不合常理，是錯誤的，為了面子而動手，是虛榮，有失風度。”
鄧在軍說，只是吃飯的一件小事，周總理便看出她那太好面子的虛榮心。“恩來伯伯對下屬晚輩要求嚴格，但字字在理，呵護晚輩，卻從不溺愛。”鄧在軍說這件事在她心中的印象十分深刻，周總理多次跟她強調，讀書能夠提升個人素養，但歸根結底，道德品質是一個人在社會上生存的根底，人就是要在瑣碎的事情上不亂心態，彰顯翩翩風度，方不失君子品質。
周爾均說，在青年時代，周總理曾教誨他們，修德遠比讀書重要，這是貫穿人一生的大事，要從點滴小事做起。
人要自立與自強
1946年，14歲的周爾均初中畢業了，因為家裡生活拮据，他想起了七伯周恩來，於是來到了上海。周爾均說，當時正值國共兩黨和談的緊要關頭，自己的想法是想去延安，被安排個職務即可。但叔侄初次見面，周恩來就告誡他，要把自己當普通人，“革命的道路要靠自己努力。”叔侄二人匆匆別離。此後，周爾均在上海完成了高中學業，再後來他入伍了。
周爾均稱，他曾經想過，當時如果能和周恩來總理夫婦一起到延安去，早3年參加革命，對自己的成長會更有利。其實，現在回過頭來看，還是七伯、七媽對這件事考慮得更周到，更著眼於長遠。以往自己也曾經有一些想法，七伯、七媽是不是對親屬要求太嚴了？其實，看似無情勝有情，他倆對晚輩的嚴是一種真正的愛，發自內心的愛。七伯、七媽有鑑於歷史上晚清的八旗子弟，由於享受各種特權，生活優渥，遊手好閒，一個個都敗落了，最終導致滿清王朝也垮掉了。他們很重視這個歷史上的教訓，因此對烈士的子女，既無微不至地關懷，又嚴格地要求。對我們親屬則是嚴格而又嚴格。
在重慶當兵時，他一直隱瞞著與周恩來的叔侄關係，對戀人鄧在軍也三緘其口。直至鄧在軍調去文工團，前往北京培訓聲樂期間，鄧在軍才知道自己的戀人居然是周總理的侄子。
“他說讓我去中南海見七伯，我就問七伯是誰，他說是周恩來，我當時一下子就傻了。”鄧在軍回憶，曾以為這位位高權重的國家領導人會安排一輛轎車來接她去中南海，但沒想到僅僅是一名衛士騎著三輪車來了。
“周家很嚴格，自從進了周家的門，我就覺得，周總理一直把自己當普通人。”鄧在軍說，當她被問及家庭成分時，她緊張地說是“地主”。周恩來回覆道：“沒關係，出身是不能選擇的，道路是可以選擇的。你看我也出生於一個封建大家庭，我們都應該努力地學習，努力地改造自己。”周恩來平靜的話語，讓氣氛頓時輕鬆了。
“我們倆一輩子都是靠自己的工資養活整個家庭。”鄧在軍介紹，有了三個孩子後，在遇到交不起學費時，他倆就抓鬮去借錢。一家人也樹立起一個信念：再難也要自立自強，不要給老人增加負擔。因此，他們從來沒向七伯說過家裡有多困難。
鄧在軍說，獨立自強，不依賴外界因素，這是周家一直以來恪守的家規。數十年來，鮮有人知道這名中央電視臺的高階編導居然是周恩來總理的親屬。