楠木軒

USNews排名不真實《華盛頓月刊》美國大學排名來叫板

由 終廷花 釋出於 經典

昨晚7點後,目前公認最權威的世界大學排名榜單中,“三缺一”坐等U.S.News的更新。

2021年QS世界大學排名

2020年ARWU世界大學學術排名

2021年泰晤士高等教育世界大學排名

雖然不知道今年U.S.News的排名會如何,但是相信很多同學和小航一樣,被去年爆出的“排名造假事件”傷透了心。

事件回顧:

2019年7月25日,U.S. News爆出,在為2020排名收集資料的時候:

加州大學伯克利分校,原全美綜合大學排名22位;

斯克裡普斯學院,原全美文理學院排名30位

馬爾斯希爾大學

北卡羅來納大學彭布魯克分校

強生威爾士大學

5所院校承認自己2019年綜合排名與“校友捐贈”這一指標上的資料申報有誤。

隨後,又陸續有學校承認了在“校友捐獻”這一指標上的資料申報不符合實際。

為此,U.S.News採取了一系列措施,剔除排名或要求學生更正資訊,以保證2020排名的準確性。

網際網路是有記憶的,更何況時刻盯著U.S.News的“對頭”《華盛頓月刊》。

8月31日,《華盛頓月刊》釋出了第7次年度大學指南和排名,公開叫板U.S.News的美國大學排名:

“It’s our answer to U.S. News & World Report, which relies on crude and easily manipulated measures of wealth, exclusivity, and prestige.”

“這是我們對U.S. News & World Report依附權貴、趨炎附勢、以“錢”為衡量標準下而誕生的粗製濫造的回應。”

既然如此,小航就帶大家來看看《華盛頓月刊》的美國大學排名究竟如何:

排名概述

和一般的大學排名不同,《華盛頓月刊》的大學排名,僅有3項等權重的參考指標:研究、服務、社會流動性。

也就是一個學校的科研能力,能培養多少博士學位,研究經費是多少;大學是否對公共事業做出貢獻,學生社會活動參與度有多高;學校的錄取和畢業率是多少,投資回報率又有多少;同時還考核了教職人員水平。

排名根據4年制院校的型別,共分為4項排名:

綜合類大學 National Universities

文理學院 Liberal Arts Colleges

主要培養碩士的院校 Master’s Universities

主要培養本科的院校 Bachelor’s Colleges

綜合類大學排名 Top 100

與U.S.News的Top 20 幾乎全被私立院校佔據不同,《華盛頓月刊》所公佈的排名中,有許多公立院校的身影。

雖然單憑入校10年後薪資中位數這項指標來看,依舊是MIT、哈佛、喬治城、斯坦福等等私立院校表現更佳,但是與每學年的開銷進行對比後,即可發現公立院校的優勢更大。

較低的學費卻能提供較好的教育質量和較高的未來職業收入,使得這項排名對於低收入家庭來說參考重大。

文理學院排名 Top 100

文理學院的排名和U.S.News的排名差距也比較大。

比如在《華盛頓月刊》排名第3位的伯里亞學院,在U.S.News上的排名為46位;馬里蘭州聖瑪麗學院在U.S.News排名92位,卻在《華盛頓月刊》排名29。

出現這種排名差距的原因,主要還是在於參考指標的不同。比起U.S.News更注重的名譽、聲望,《華盛頓月刊》解釋自家排名,更注重的適用性和實用性,尤其是對於低收入和少數群體來說,更具有參考意義。

排名眾多,在做參考和調研時,各位同學和家長還是要根據自己的實際情況出發。再次提醒各位,排名僅做參考!選擇學校時需要更慎重和全方位的考量。

當然,有的時候熱愛會大過一切,說不定一張校園的秋景圖就會讓你墜入夢校的“情網”之中呢?