蘇軾死後被蔡京惡搞,詩詞書畫被封禁,有多少人為蘇軾硬懟蔡京?

公元1102年,北宋徽宗崇寧元年,剛登基才兩年的宋徽宗趙佶起復權相蔡京,蔡京重掌大權後,將曾經的政敵共三百零九人打成“元佑奸黨”,並在皇宮德殿門外樹立“元佑黨人碑”,將這三百零九人的姓名刻在碑上昭示天下。
蘇軾死後被蔡京惡搞,詩詞書畫被封禁,有多少人為蘇軾硬懟蔡京?
蔡京對所謂的元祐奸黨之人極盡打壓之事,已經死去的剝奪封號,對其有影響力的著作予以全面封禁,活著的全部貶斥到窮山惡水之地,永不允許回京和起用。其中就包括剛逝世才一年的蘇軾。
蘇軾和蔡京同為當時著名的書法大家,並稱“蘇、黃、米、蔡”,照理說,兩人應該很有共同語言,其實不然,蔡京出身王安石改革派的新黨,後來為了政治前途在新黨和舊黨之間搖擺,而蘇軾是個中間派,在政事上只對事不對人。
蘇軾死後被蔡京惡搞,詩詞書畫被封禁,有多少人為蘇軾硬懟蔡京?
不管是新黨的主張,還是舊黨的主張,蘇軾認為是合理的就贊成,不合理的就反對,因此,不管是蔡京站在新黨主張上,或站在舊黨主張上時,都和蘇軾有過政見上的衝突,書法上的共同語言不足以讓蔡京放過曾經反對過他的蘇軾。
蘇軾被蔡京打成元祐黨人之一,所有的蘇軾著作被封禁,不允許公開發表,始作俑者蔡京是權勢滔天的宰相,蘇軾家人都是敢怒而不敢言,畢竟,皇帝也是站在蔡京這邊的,但是,有幾個從蘇軾府中走出去的小種子卻長成了參天大樹,他們都混到了不輸入蔡京的地位,也敢於為蘇軾及其後人出頭。
蘇軾死後被蔡京惡搞,詩詞書畫被封禁,有多少人為蘇軾硬懟蔡京?
梁師成是和蔡京齊名的北宋“六賊”之一,既然齊名,權勢就不輸於蔡京,他是宋徽宗最信任的太監,所有的皇帝詔令都是由梁師成來寫,時人稱其為“隱相”,因為權力之爭和宋徽宗的忌諱,梁師成和蔡京這一內一外兩大權臣是政治上的對手。
梁師成說他是蘇軾的“出子”,這個來由也有出處,宋朝計程車大夫們有互相贈送侍妾的習慣,並引為美談,蘇軾多次被貶斥出京,某次在被貶斥後,就把家中的一個侍妾送給了一位姓梁的朋友。
大概是這位侍妾送出去時就已經有身孕,後來生下了梁師成,所以才有“出子”這個說法。不過,小編還是有所懷疑,能讓蘇軾送侍妾的朋友,家境應該都不錯,即使知道梁師成是蘇軾的私生子,也不會完全不管不顧,養活他是沒問題的,何至於讓他去做了太監?
不過,既然梁師成堅持這麼認為,史書也認可,那麼他就是蘇軾私生子吧。根據史書記載,梁師成主動在宋徽宗面前為蘇軾鳴不平:“是時,天下禁誦軾文,其尺牘在人間者皆毀去,師成訴於帝曰:“先臣何罪?”自是,軾之文乃稍出。”
也只有梁師成這樣既受到宋徽宗信任,且在權勢上不懼蔡京的人才能堂而皇之的幫助蘇軾解禁著作的傳播。梁師成後來的結局很不好,宋欽宗繼位後將他縊殺,不過,他曾經為蘇軾及其家人所做的一切,在當時還是被人稱讚的。
蘇軾死後被蔡京惡搞,詩詞書畫被封禁,有多少人為蘇軾硬懟蔡京?
正史中高俅無列傳,記載也很少,這是很不正常的,他畢竟做過所有禁軍的總指揮,也是宋徽宗最信任的親信之一,以太尉之身被《宋史》忽略,不知道是什麼原因,有待歷史學家尋找史料解密。
他的出身來歷是根據南宋王明清的《揮麈後錄》書中所記載:“高俅者,本東坡先生小史,草札頗工”,根據這個記載,高俅不但出自蘇軾府中,而且,有一定的文學功底和書畫水平,這個也很正常,蘇軾身邊的人怎麼能是個文盲?
後來是蘇軾因為自己的仕途是不斷的起起伏伏,把耽誤了高俅的前程,把他推薦給了駙馬都尉王詵府中,又因為王詵和趙佶親近,認識並攀上了後來的宋徽宗趙佶,在趙佶登基後,被提拔成為統管所有禁軍的殿帥。
蘇軾死後被蔡京惡搞,詩詞書畫被封禁,有多少人為蘇軾硬懟蔡京?
能被宋徽宗信任,幫助他掌管軍權,高俅的地位也不輸入蔡京,所以,他也敢公開的和蘇軾家人親近,並不擔心蔡京的報復,《揮麈後錄》中寫道:“潛延閣恩幸無比,極其富貴。然不忘蘇氏,每其子弟入都,則給養恤甚勤。”
可見,高俅至少是個知恩圖報的人,絕非《水滸傳》中描述的那樣的大奸大惡之人,他後來的結局也遠比蔡京等“六賊”要好得多,起碼得到個善終。不過,高俅的罪過也不小,他是掌管禁軍的,金兵打到汴梁城下時,禁軍卻不能戰,高俅難辭其咎。
蘇軾死後被蔡京惡搞,詩詞書畫被封禁,有多少人為蘇軾硬懟蔡京?
林靈素是宋徽宗時期著名的道士,等得到宋徽宗的寵信,被賜號“通真達靈先生,加號元妙先生、金門羽客”。宋徽宗崇道是宋朝人都知道的事,凡是有本事的道士,在宋徽宗那都能得到一定的信任和毫無節制的封賞。
根據南宋時期所著的《歷世真仙體道通鑑·林靈素傳》中記載:其少時曾為蘇東坡書童,東坡問其志,笑而答曰:“生封侯,死立廟,未為貴也。封侯虛名,廟食不離下鬼。願作神仙,予之志也。”
這是野史的說法,正史中並未有記載林靈素和蘇軾有任何關係,不過,林靈素卻一直和蔡京不對付,且多次公開為蘇軾等人鳴不平,或許是認可蘇軾的政治態度,或許真如野史中記載的,他本就是蘇軾府中出來的,所以,寧願得罪蔡京,也要為蘇軾說話。
蘇軾死後被蔡京惡搞,詩詞書畫被封禁,有多少人為蘇軾硬懟蔡京?
林靈素曾在元祐黨人碑前對宋徽宗說碑上所刻之人全是天上的星宿下凡,並作詩一首:”蘇黃不作文章客,童蔡翻為社稷臣。三十年來無定論,不知奸黨是何人?“,以此公開的否定蔡京的做法,直接和蔡京成為死對頭。
林靈素因蘇軾和蔡京翻臉後,兩人多次發生爭鬥,很多事例在南宋名臣趙鼎所著的《林靈素傳》中有記載,因為本文篇幅,就不一一闡述了,有興趣的朋友可以去找這本書檢視林靈素和蔡京爭鬥的相關事蹟。
蘇軾死後被蔡京惡搞,詩詞書畫被封禁,有多少人為蘇軾硬懟蔡京?
林靈素沒有梁師成和高俅那樣在世俗中和蔡京並駕齊驅的權勢,後來也因為蔡京彈劾他“嗾全臺劾其妖言惑聽”被貶斥。當然,梁師成和高俅只是從側面幫助蘇軾及其家人,並未因蘇軾和蔡京發生直接政治對抗,林靈素是直接開炮,蔡京反應激烈也是正常的。
從梁師成、高俅到林靈素,蘇軾府中走出去的人還是很厲害的,蘇軾在世時,政治上被蔡京壓著打,幾無還手之力,這幾位和他有關的人物卻給蘇軾漲了臉,蘇軾自己的政治能力或許不行,但培養人才的能力還是有的,像高俅和林靈素,毫不起眼的小史和書童,都能走到硬懟蔡京的地步,起碼證明,蘇軾最少能當個合格的教師。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 2270 字。

轉載請註明: 蘇軾死後被蔡京惡搞,詩詞書畫被封禁,有多少人為蘇軾硬懟蔡京? - 楠木軒