李廣是西漢時期富於傳奇色彩的名將。他歷經漢文、 景、武三朝，長期守衛漢朝北方邊境，多次主動出擊匈奴。 縱橫沙場 40 年，與匈奴大小70餘戰，名聞天下，匈奴稱之為“漢之飛將 軍”。然而這位聲威赫赫的一代名將，不僅終生沒能封侯，還落得個“引刀自剄”的悲慘結局，引來無數文人志士為其扼腕嘆息。
司馬遷用“其身正，不令而行”、“桃李不言，下自成蹊”來稱頌他的人格魅力，王勃在《滕王閣序》中用“馮唐易老，李廣難封”來慨嘆他的不幸遭遇，其後的王昌齡更是以千古名句“但使龍城飛將 在，不教胡馬度陰山”塑造了李廣威武勇猛的形象。
盛名之下，其實難副。文人的生花妙筆並不能掩蓋一個事實：威武勇猛“飛將軍”李廣其實是個不合格的將軍。
李廣是不合格的將軍
軍事家孫子在《孫子兵法·計 篇》中，把為將之道的標準概括 為“五德”，即“將者，智、信、仁、 勇、嚴也。”北宋的梅堯臣注曰：“智慧發謀，信能賞罰，仁能附眾，勇能果斷，嚴能立威。”
1.勇
在為將的五個標準中，李廣做得最好的是“勇”。
李廣出身於將軍世家 ，天生手臂修長 ，擅長騎射。每次和匈奴交戰，都是一馬當先，衝鋒陷陣，非常勇猛。
元 狩二年(前121 年 )，李廣率四千騎兵被匈奴 四萬大軍 包圍。李廣臨危不懼， 激戰持續兩天 ，李廣還能 左衝右殺 ，無絲毫疲色 ，其體力和意志力令人歎為觀止 。據《史記 》描述 ，在這場惡戰 中，“吏士皆無人色，而廣意氣 自如 ，益治軍。軍中自是服其勇也”。
可惜的是，由於自恃武藝高強， 李廣常常逞匹夫之 勇，隻身犯險，多次將自己和軍隊置身絕地。用現在的話說就是個人英雄主義思想嚴重。
2.仁
“仁”即愛護士卒,《孫子兵法》中這樣說:“視卒如嬰兒，故可與之赴深溪；視卒如愛子，故可與之俱死。”在愛護士卒上，李廣做得也不錯。
廣廉，得賞賜輒分其麾下，飲食與士共之。廣之將兵，乏絕之處，見水，士卒不盡飲，廣不近水。士卒不盡食，廣不嘗食。寬緩不苛，士以此愛樂為用。——《史記.李將軍列傳》
李廣為人清廉，能和部下同甘共苦，遇到缺糧斷水的地方，總會先保證 將士的飲水吃飯問題，自己絕不搞特殊化。他對士兵寬厚不苛刻，士兵因此愛戴他，樂於為他所用。
3.信
“信”就是賞罰有信。史書中沒有具體記載李廣能否做到對將士賞罰有信，但卻記載了他違約“殺降”。李廣做隴西太守時誘降了八百羌兵，後來竟殘忍地把他們全部殺死。李廣的殺降行為，背信棄義，打破了漢朝戰場的規則，招致了群臣的反對，有人批評他：“禍莫大於殺已降”。
4.嚴
“嚴”即軍紀嚴明。軍紀嚴明是部隊取得勝利的保障，而李廣卻治軍不嚴，軍紀鬆弛。司馬遷在《史記.李將軍列傳》中曾把李廣和名將程不識在治軍上做了鮮明對比：
而廣行無部伍行陣，就善水草屯，舍止，人人自便，不擊刁斗以自衛。莫府省約文書籍事…
程不識正部曲行伍營陳，擊刁斗，士吏治軍簿至明，軍不得休息…
士卒亦多樂從李廣而苦程不識。
由此我們可以看出李廣行軍並沒有嚴格的佇列和陣勢，沒有章法。安營紮寨後，放任自流，晚上也不打更自衛。
李廣這種隨意性的帶兵風格，士兵平時輕鬆安逸，所以很受士卒的歡迎。但平時少流汗，戰鬥時就要多流血。軍紀渙散，缺乏嚴格的軍事訓練，勢必導致李廣軍隊戰鬥力低下。
天子使中貴人從廣勒習兵擊匈奴。中貴人將騎數十，縱見匈奴三人，與戰，三人還射，傷中貴人，殺其騎且盡。
李廣挑選的幾十名保護中貴人（宦官）的精兵，竟然叫三個匈奴人殺個精光，真是把漢軍的顏面丟失殆盡。
正是由於李廣軍隊戰鬥力低下，士兵上了戰場就驚慌失措，動不動就導致全軍覆沒。在《史記.李將軍列傳》中，“廣之百騎皆大恐”，“吏士皆無人色”，除了能反襯李廣的勇猛外，也是李廣手下戰鬥力和精神面貌的真實體現。
5.智
孫子把“智”放在“五德”的第一位，他認為作為一名軍事將領，首先要有智慧謀略，多謀善斷的能力。而李廣恰恰在這一方面有很大缺陷，從《史記.李將軍列傳》中，我們看不出李廣作為一個統兵將領的智慧謀略。他完全靠著敢打敢 拼，才打出了“飛將軍”的名號（皆以力戰為名）。而後期幾次大的戰役失利，固然有客觀原因，也和他有勇無謀，輕率冒進，戰略不當有莫大的關係。
綜上，我們可以看出李廣只達到了為將的“勇”和“仁”兩個標準，在其他方面都有很大的缺陷，因此我說李廣其實是個不合格的將軍。
對此，古人就有同感。司馬光說：“效程不識，雖無功，猶不敗；效李廣，鮮不覆亡哉!”
明末名將黃淳耀也曾評價他：“李廣非大將才也，行無部伍，人人自便，此以逐利乘便可也，遇大敵則覆矣。”
軍功不夠是李廣不能封侯的主因
前面我們總結了李廣並不是一個合格的將軍，但李廣“自負其能”，認識不到自身的不足。對於遲遲不能封侯，李廣也苦悶已久。李廣曾與相士王朔私下說：
自漢擊匈奴而 廣未嘗不在其中，而諸部校尉以下，才能不及中人，然以擊胡軍功取侯者數十人，而廣不為後人， 然無尺寸之功以得封邑者，何也？豈吾相不當侯邪？且固命也？
建功立業，封侯進爵，是古代每位將士的理想追求。漢高祖曾約定：“非有功不得侯”。要想封侯，就必須斬殺、俘獲一定數目的敵人，當時稱為“中 率”。
衛青首戰殲敵700人，被封關內侯；李廣的小兒子李敢以校尉的身份跟隨霍去病徵討匈奴，因奪左賢王鼓旗，且斬首多，也被封為關內侯。從這來看，漢朝封侯的標準也不算太高。那麼為什麼李廣戎馬一生，與匈奴大小70餘戰，“白首未封侯”呢？
事實並不是漢朝的幾個皇帝都對李廣刻薄寡恩，而是李廣的戰績太差，一生勝少負多，軍功達不到封侯的標準。
漢武帝時期，李廣參與五次與匈奴 大 規模交戰 ，戰績如下 ：
元光元年 (前134年 )，擔任驍騎將軍 ，參與了馬邑誘敵行動 ，徒勞無功。
元光五年 (前130年 )，作為將軍 ，率萬騎門關攻打匈 奴 ，全軍覆沒，自己被俘 ，僥倖逃脫 。
元朔六年 (前123年 )，徵為郎 中令 ，之後率部隨大將軍衛 青出定襄 ，攻打匈奴 ，但無功而返 。
元狩二 年 (前121年)，協 助張騫 西出右北平 ，傷亡四千餘 ，。
元狩四年 (前119年 )，作 為前將軍 ，隨大將軍衛青出征匈奴 ，臨陣被並於右將軍軍 ，而迷途失期自殺。
五次關鍵戰役，李廣三次無功而返，二次全軍覆沒。這樣的戰績實在難以讓人和傳說中的百戰百勝、讓人敬畏的“飛將軍”掛起鉤來。
所以說“李廣難封”，關鍵在於自身能力不足，軍功不夠標準是李廣不能封侯的主因。
至於李廣政治覺悟低、性格缺陷等次要因素這裡就不多談了。
對於李廣這位失敗的英雄，司馬遷出於自身命運的原因，為他立傳時充滿了悲憫，這些都可以理解。李廣固然有箭術高超、 作戰勇敢、仁愛士卒等優點，但他缺乏軍事謀略，也不善治軍，他只適合當一名敢死隊隊長，而不適合當一名將軍。