申論知識百問百答(63)
在申論應試時,考生們在申論文章結尾寫作中,存在許多問題,歸結起來,主要有以下幾種:
口號結尾:空而又空。在申論應試中,用這種方式結尾的人不在少數。我們並不反對用鼓動、號召或表決心的方式結尾,關鍵是我們要正確地把握好這種寫作方法,這是寫好這種結尾的前提。在一些考生的心中,似乎以為,透過喊口號、發號召、表決心的方式結束全文,更能“震撼”人心,更能“突出”主題,更能富有“感染力”。這種想法並非完全不對,只是有些偏頗而已。其實,這是一種最常見的寫作“通病”,以為“口號結尾”是結尾的萬能格式,隨隨便便地套上就完成了寫作任務。其實不然,我們必須懂得,這種結尾,必須在,也只能在全文論證非常充分的基礎上使用,是水到渠成的結果。否則,如果忘記了這一點,不管口號喊得多麼響亮,不管為什麼“而奮鬥”、“而鬥爭”,都將給人一種“空而又空”的感覺,對全文寫作沒有絲毫意義。
隨意結尾:不知所云。在考生的試卷中,能夠清楚地發現,申論文章中有的結尾太過於隨意,根本沒有道理。一是結尾同上面的開頭和正文論述的問題一點關係沒有,毫不沾邊,不知所云;二是同論述部分不銜接,隨意寫來,非常突兀,難以理解;三是,正文問題的論述還沒完,寫了一半或一多半就扔下了,急忙寫個結尾,內容表述不清,全文顯得極不協調。等等。出現這種現象,主要原因是考生對申論文章的結尾不會寫,不明確寫結尾的目的和作用是什麼,所以才信手寫來,隨意塗抹。我們必須懂得,結尾寫作不能脫離全篇內容,它是整個文章的重要組成部分,它要為強化文章的主題服務。
故意加尾:畫蛇添足。眾所周知,結尾,是文章結束的象徵。可是,在申論應試中,有的考生不懂得這個道理,只是一味地追求所謂文章結構的“完美性”,機械地照搬所謂的“開頭、正文、結尾”三大塊的結構模式,本來前面的開頭部分和正文論述部分,已經把要論述的問題都論述得非常清楚、非常嚴謹、非常到位了,按說就應該戛然而止,不必絞盡腦汁再另加一個結尾了。可是,他們總以為“穿靴戴帽”是一樣也少不得的,缺一個自然段,就會造成結構的不完整。所以儘管論述的事情已經講清楚了,可他們還是不放心,硬是又加上了一個結尾。結果可想而知,這樣的行文結尾,既給人一種拖泥帶水、畫蛇添足的感覺,又無可否認地破壞了全篇文章的精美論述,真是得不償失。
無頭無尾:看不明白。在申論應試中,還有一種現象也必須引起我們的注意,那就是有的考生的申論文章,從前到後,一貫到底,全篇一段,看不出頭尾。有標點的還相對好些,沒點標點的更是難以卒讀。這種無頭無尾的文章,叫人看起來很是難受,也很難看明白。分析一下,主要有兩種情況:一是能寫出文章,但不懂行文的基本層次與段落;二是不會寫文章,更不懂什麼開頭、結尾等等。主要原因自然是寫作的基礎知識太差,平時缺乏基礎訓練。
個別輔導可贈送肖老師主編的最新教材《申論應試教程》。
定期釋出申論概括題、對策題、綜合分析題、應用文寫作題各題型案例解析,公務員考試(國考,省考)相關資訊。
更多案例請關注微信訂閱號“肖飛老師講申論”。