保研是當下本科生取得讀研資格的一種形式，是大學透過對學生在本科學習期間的學習情況、綜合素質等進行考評，選出最優秀者，不用再參加全國碩士研究生的統一考試（初試和複試），直接推薦其攻讀碩士學位研究生。
隨著2022年考研工作的啟動，很多大學的保研名單也已“塵埃落定”
有個獲得保研資格的網友，在網上發帖，吐槽北大博導“資歷太淺”。
說北大作為中國頂尖大學，其師資還不如深圳中學，真是無法相信北大有這麼差的師資。
該同學舉例說，某位博導，碩士畢業於湘潭大學，而本科畢業學校根本就 “沒敢寫”。
很明顯，這位同學的意思是說，這位博導碩士以前的院校都是“雙非”院校，所以“資歷太淺”。
看來，這位同學是位典型的“學歷出身論”信徒，以為唯有出身名校才有學問。
但作為當代大學生，該同學是否知道，北大教授中，不要說非名校出身者比比皆是，有不少甚至連大學都沒有上過，比如沈從文，比如金克木，他們只是小學畢業……
現在這位同學，高就於什麼名校我們不得而知，其未來成就有多大，我們這等草木之人也不敢妄估。
但有一點，平湖一柱是肯定的，這位同學現在僅是大學本科畢業，僅是保研成功，還沒有開始攻讀碩士學位，其學歷、學識不要說比沈從文、金克木，就是比他吐槽的那位博導也還差著十萬八千里呢？
而這位同學竟然以自己小小的“保研成功"就飄飄然起來，就覺得自己天下第一，甚至忘記了自己姓氏名誰、找不到了北，就開始對中國頂尖大學的博導評頭論足，還作出一幅“憂國憂學”的酸樣，實在讓人忍俊不禁。
此等帖子，如果是有人為吸流量、博眼球的譁眾取寵也就罷了，如果帖主果真是位“保研生”，那麼，學校在保研考評時不是看花了眼，就是“貓膩”的“怪胎”。該生在知識上或許可能夠保研的料，但在思想和人品上，卻是遠未達到保研的水平。
一個戴著有色眼鏡“以出身論英雄”的狂傲不謙者，能會塌下身子實實在在做學問嗎？以後會取得比他吐槽博導的成就嗎？
（作者：李玉柱，本文為 平湖一柱原創作品，歡迎指導，轉載或引用請註明作者和出處，違者必究。）