趙匡胤如果遷都這兩個地方,靖康之恥也許就不會發生了

公元960年,趙匡胤稱帝,建立北宋,以東京開封為都城。但是在趙匡胤的心目中,都城開封並不是最合適的都城,他認為建都長安為上策,洛陽為中策,開封只是下策。所以趙匡胤在國事穩定以後,就開始考慮遷都之事。趙匡胤希望透過遷都,第一可以擺脫自己弟弟趙光義在開封的勢力,讓自己的兒子繼承皇位。最關鍵的還是為後世子孫考慮,開封為四戰之地,沒有山河之險,容易被滅國。所以就和趙光義商量遷都之事,趙光義這時候說了一句:在德不在險。讓趙匡胤無言以對。等趙光義走後,趙匡胤對左右說道:
趙匡胤如果遷都這兩個地方,靖康之恥也許就不會發生了
“晉王之言固善,然不出百年,天下民力殫矣!”
沒想到一語被趙匡胤言中,後世果然被異族所滅國,趙氏子孫也受盡了屈辱。那麼今天我們就來分析一下遷都長安或者洛陽的優勢,開封作為首都又有哪些好處!
一、定都開封的優勢
趙匡胤如果遷都這兩個地方,靖康之恥也許就不會發生了
對於一個國家來說,漕運便利是莫大的福氣。開封在當時是全國的漕運中心,地處全國中心,再加上遭受戰爭比較少,五代十國的晉、漢、周對開封的大力開發,讓開封成了當時的全國經濟中心,也成了世界上少有的大都市。開封附近有黃河、汴河、惠民河和廣濟河四條大河與大運河相連,水系非常的發達,漕運很方便,相比於長安洛陽有著莫大的優勢地位,南方的物資可以很快的運輸到開封,支援中原經濟。
自唐朝以後,中國經濟中心南移,江蘇、浙江等地經濟相對繁榮,糧食產量較高。要想把南方物資送過來,開封要比長安相對容易的多。趙匡胤取代後周建立了北宋,大多數的文臣武將已經在開封紮根已久,大多數朝臣都反對遷都。
長安作為兵家必爭之地,在唐朝時期先後被敵人攻陷四次,長安城的破壞已經非常的嚴重,洛陽亦是如此。而開封各項設施都很完善,定都開封就不需要花費大量的人力、物力去建設,定都長安洛陽則需要重新修建,這對於剛剛建立的宋朝是一項巨大的負擔。
二、開封與長安洛陽相比的劣勢
趙匡胤如果遷都這兩個地方,靖康之恥也許就不會發生了
開封建都最大的優勢就漕運,可以養活開封幾百萬的軍民,但是如果為了經濟上的考慮而犧牲國防,這是不是得不償失?而恰恰北宋就是因為這一點才滅亡的。中國歷史上有很多國家的建設並不依賴於漕運,漢唐征服西域靠的是漕運嗎?在和平年代漕運作用巨大,可以快速轉運物資,兵力。但是戰爭打起來的結果呢?在宋金戰爭中,金軍突破黃河以後,漕運能起什麼作用?宋朝連開封都守不住,別說漕運能送來錢糧物資。
戰爭年代,開封作為首都是一個很優的選擇,他可以快速集中天下錢糧兵馬,可以作為一個進取型的、向外擴張型的首都,首選開封。趙匡胤時代,中國還沒統一,燕雲十六州還在契丹人手中,趙匡胤又是一個雄心勃勃的君主,軍事素養也超過了同時代的將領,不管是侵略別的國家還是收費失地,開封是最適合發動的戰爭機器。但是趙匡胤死後,他的弟弟趙光義還有後面的皇帝,沒有一個是想收復失地的,開封作為進攻性首都的作用就消失了,反而成了一種累贅。開封是易攻難守,只要過了黃河就是一馬平川。所以在失去燕雲十六州的情況下,開封作為首都是無險可守,會成為敵國斬首行動的靶子。
三、開封作為首都帶來的危害
趙匡胤如果遷都這兩個地方,靖康之恥也許就不會發生了
無可否認,長安在五代以後殘破一廢,再加上當時的氣候變異土地無法產出更多的農產品,養活不了眾多的人口。但是在歷史上,宋朝最多的不就是錢嗎?再有錢的情況下,關中的破敗真的就無解嗎?開封處在四戰之地,必定需要大量的軍隊戍守保衛首都,養軍隊需要花費大量的錢財,我們來看一下宋朝的財政狀況:
國朝混一之初,天下歲入緡錢千六百餘萬。
真宗天禧末年,歲入增至緡錢二千六百五十餘萬。
嘉佑年間,增至三千六百八十餘萬緡。
熙寧元豐年間,歲入增至六千餘萬緡。(新法合青苗,役,稅,易)
元佑年間,歲入四千八百萬。(廢除新法苛急。)
再來看一下宋朝歷代軍費支出:
年代 禁軍 軍餉 廂軍 軍餉 合計
太祖開寶 19萬3千 965萬貫 18萬5千 555萬貫 1520萬貫
太宗至道 35萬8千 1790萬貫 30萬8千 924萬貫 2714萬貫
真宗天禧 43萬2千 2160萬貫 48萬 1440萬貫 3600萬貫
仁宗慶曆 82萬6千 4130萬貫 43萬3千 1299萬貫 5429萬貫
英宗治平 66萬3千 3315萬貫 49萬9千 1497萬貫 4812萬貫神
從上面數字可以看出來,北宋的軍費開支佔了財政收入的五分之四,北宋後期,冗兵成了朝廷的巨大負擔,還在關鍵時刻不能保衛國都。而這筆錢投入到長安或者洛陽,怎麼就建設不起來。而長安和洛陽有險可守,只需20萬的軍隊足可保衛國都。
四、長安、洛陽作為首都的好處
趙匡胤如果遷都這兩個地方,靖康之恥也許就不會發生了
如果太祖實現了遷都,那麼軍隊規模僅僅需要50萬足矣,洛陽附近需要20萬就能保衛國都,所需要的糧草可以透過漕運到開封再運到洛陽,但是需求量大大減少了,所花費成本也就小多了。
再來設想一下,如果國都定在了長安,西北和四川的錢糧也可以供應,足以支撐。因為國都在長安,西夏基本就沒希望崛起,北宋還獲得了西北養馬基地,有了良馬,就有了優良的騎兵,遼國和金國還能那麼容易入侵我大宋嗎?遷都以後就不存在冗兵問題了,北宋政治的問題一半就解決了,北宋末期的經濟危機也就不存在了。
在北宋滅亡的時候,軍政弊端凸顯,官吏上下貪婪,禁軍多有逃遁,還不增補,貪官吃了空餉,剩下的基本都是老弱病殘的禁軍,沒有戰鬥力。最後金軍入侵,种師道的1萬5千人勤王,開封只有3萬守軍,養了將近兩百年的兵,國都居然無兵可用。這豈不是笑話!
定都關中,用天下的錢糧培養關隴精銳兵士,走強國強軍路線難道不好嗎?漢唐不就是這樣發育起來的,這是中華帝國之道。歷朝歷代,宋朝的環境最為惡劣,緣由就是丟失了燕雲十六州,所以只能依靠關中子弟為立國根基,關中歷來出強兵。明末孫傳庭就是以西安為中心屯田整軍,建立了一支可戰之兵。所以說有錢沒毛病,但是沒有強大的國防力量,只能白白的給別人做嫁衣。
歷史沒有假設,歷史只是一個小姑娘,任誰怎麼打扮都可以,今天我在這裡發表了一下自己的拙見:北宋定都長安或者洛陽,要比開封好得多,也許歷史就不一樣了。希望大家多多指正!
喜歡的小朋友一定要多多說說自己的意見,我們一起來討論,分享自己的觀點,說的不對的也要指出來

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 2438 字。

轉載請註明: 趙匡胤如果遷都這兩個地方,靖康之恥也許就不會發生了 - 楠木軒