全國高中錄取率不足60％，是什麼讓中考成為普高“攔路虎”

現如今，隨著各個高校的不斷擴招，高中生考上大學已經不再是一件難事。以2019年資料為例，報名參加高考的人數為1031萬，大學錄取的人數為820萬，錄取率高達79.53%，也就是說10個高中生中，有將近8個人可以考上大學，但反觀高中錄取情況並不樂觀。

根據教育統計公報的資料，20年來，普高招生在中考招生中的佔比逐漸攀升，近年逼近60%，但總體還沒有突破60%。

這就意味著，十個初中生中有4個人上不了高中。但實際上，在部分地方高中可能連一半的錄取都不到。

相比於大學80%的錄取率，高中60%的升學率顯得略遜一籌，這也打破了大家對於高中與大學錄取率的看法。原來上高中比上大學更難，普通高中竟然可以淘汰一半的學生。究竟是什麼原因導致了，高中與大學的“嚴進寬出”，這樣的現象合理嗎？京譽君總結可能有以下三個方面：

一、社會職業發展的需要

國家在《國家中長期教育改革和發展規劃綱要（徵求意見稿）》明確指出：今後一個時期總體保持普通高中和中等職業學校招生規模大體相當。

也就是說普通高中和中等職業學校的招生比例要保持在1：1，這也決定了多數地區，初中畢業生要有一半上高中，一半上職業學校。這是由社會發展決定的，說明國家需要大量的技能型人才。而如果放款招生，大批次初中畢業生都湧入高中，然後考上大學，將會造成大部分畢業生都成為“理論型人才”，這一方面會加重大學生就業難的問題，另一方面也會使眾多技術型崗位面臨空缺，造成勞動力發展不均。所以中考後的分流，也是社會職業發展的一個方向。

二、教育資源的不均衡

由於經濟發展的不均衡，造成了城市人口的數量嚴重不均。以北上廣深為首的一線城市尤為嚴重，在此背景下，外來人口的大量湧入也使學生的數量不斷增加，但是高中學校的數量卻增長不大，一所高中學校的建立又涉及到學校的硬體、軟體、師資資源等，這些因素不是短時間就能彌補上的，所以也間接導致了高中錄取率更低，很多城市的高中錄取率都低於50%。

三、小班額政策影響高中錄取率

在以往很多城市中，由於當地人口數量不斷增加，造成了很多高中班級學生數量眾多，原本50人的班級，實際可能有60-70 的學生數量。大班額的出現雖然會影響教學質量，但也在一定程度上讓跟多人享受到了高中教育，而現額政策的出臺，讓一部分學生遠離了普通高中教育，這也是導致高中錄取率降低的原因之一。

沒有上高中的學生都去哪了？

現階段，我們國家執行的是九年義務教育，也就是讓全民都接受小學六年、初中三年的普及式教育，這個階段的受教育率基本已經達到了99%以上，由於還未實行十二年義務教育，高中階段的教育並不是義務的。

這裡需要注意的是，大家常說的高中教育，實際上是指普通高中，而高中階段教育除了普通高中之外，還包括職業高中、中專、技校等，現階段的錄取比例大概是6：4，也就是說，60%的學生上了普通高中，另外40%的學生則上了職高、中專、技校等。雖說是因為沒有考上高中而選擇了職業高中或技校，但家長也不必太焦慮，孩子上了中職、職高，同樣可以考上大學。並不是沒有考上普通高中就意味著失敗了，並且近年在高考報名人數中，有200萬左右的考生是來自中職、職高等院校，並非只有普高學生可以參加高考。

近年來由於大學關乎學生未來的職業發展，和未來規劃，一直被大家重視，尤其在新高考不斷推行的大背景下，人們對於高考、大學的關注度更高。以中考為代表的中學教育一直被大家忽視，相信如果不是中學階段的學生及家長，大家也很難會想到高中的錄取率是要遠低於大學錄取率的，而正是大家對於中學教育的忽視也導致了一部分人覺得應該將高中關於高中教育改為義務教育。

有人覺得將高中教育改為義務教育需要大量的師資及其他教育資源，全面普及會浪費教育資源；也有人覺得普及高中教育將全面提升國民素質，是有利的。那麼，對於近一半的學生上不了高中，您有什麼看法？您支援現階段開展十二年義務教育嗎？