據美國《華盛頓郵報》報道，當地時間10月8日，美國司法部起訴耶魯大學，指控該校歧視亞裔和白人申請人，違反了聯邦民權法。
報道稱，目前，為了實現大學建立多樣化學生班級的目標，美國最高法院支援有限度地考慮種族因素的招生做法。
但司法部的訴狀稱，耶魯大學在錄取過程中對種族的使用並不受限制，甚至是影響每年數百名申請者申請成功的決定因素。該部門稱，亞裔美國人和白人被具有同等學歷的非裔美國人錄取的可能性只有八分之一到四分之一。
據悉，該訴訟是為了執行1964年《民權法案》第六條，該法案要求接受聯邦資金的機構都要遵守。“耶魯的種族歧視包括對那些在種族上不受歡迎的申請者施加不適當和非法的懲罰，尤其是大多數亞裔和白人申請者。”《華爾街日報》率先報道的訴訟稱。
“所有申請大學和學院的人都應該期待並知道，評判他們的標準應該是他們的性格、才華和成就，而不是他們的膚色。”司法部民權司助理埃裡克·德雷班德（Eric Dreiband）在一份宣告中說，“如果不這樣做，就會讓我們的機構滋生成見、怨恨和分裂。”
對此，耶魯大學校長彼得·薩洛維（Peter Salovey）在週四晚上回應道，“我想明確一點：耶魯不會歧視任何種族或民族的申請者，我們的招生做法是完全公平和合法的。耶魯的錄取政策不會因為這個毫無根據的訴訟而改變，我們期待著在法庭上為這些政策辯護。”
據悉，作為世界知名學府，耶魯大學非常挑剔，在2018-2019年有超過3.5萬名申請者，其中僅有2200人會被錄取。
薩洛維還指出，耶魯有太多擁有優秀學歷的申請者，所以他們絕對不會只把成績和考試分數作為決定因素，學校希望對每個申請者有更全面的瞭解。“我們的錄取程式儘可能多地考慮申請人的人生經歷和成就。
“雖然種族和民族是我們稽核的一個標準，但這只是作為整個申請檔案的多級審查的一個因素，最終錄取的結果，我們還是要考慮考試分數、成績、老師的推薦、課外活動、服役和許多其他因素。”
美國教育委員會（American Council on Education）的副主席兼總法律顧問彼得·麥克多諾（Peter McDonough）對此也很同意耶魯大學校長的說法。
他表示，耶魯的招生程式與其他許多學校相比沒有本質區別。他稱，這場起訴會引起不好的影響，讓學生誤以為美國的名校都是如此，從而不報考這些學校，並導致那些美國名校無生可招。
麥克多諾說：“但如果你在2020年10月起訴耶魯，就會引起人們的注意，成為頭條新聞。這將會產生寒蟬效應，影響其他大學的招生做法。”
“我們很難不把這起訴訟視為一場精心設計的一部分，它與其他團體一起，對主要大學的平權措施發起了攻擊。”
此外，報道稱，特朗普政府曾多次在種族方面“影響”美國大學的招生工作，尤其是在美國的一些頂尖學府。“長期以來，他總告訴那些名牌大學，白人的重要性”，一名訊息人士表示。
報道稱，去年，一名聯邦法官駁回了這一訴求，這一決定被視為對招生現狀的有力支援。原告“公平入學學生組織（Students for Fair Admissions）已就此裁決提出再次上訴。
#種族歧視#、#美國#、#大學#
作者：ROANKIDA
責編：獨靜