教師夫妻在家給自己孩子補課,被家長舉報到教育局,你怎麼看?

12345收到一個舉報電話,而這個舉報內容卻讓人哭笑不得,舉報物件是一堆教師夫妻,原因是因為放假期間在家給孩子補課,孩子同班同學的家長覺得不公平,於是就打電話投訴。並且還提議教師子女升學需要加分錄取,以彰顯教育的公平性。

教師夫妻在家給自己孩子補課,被家長舉報到教育局,你怎麼看?

看到這個訊息的時候,第一反應就是天下之大無奇不有,現在的家長腦袋瓜子真是一個神奇的東西,知道教育部三令五申的強調在職老師不準有償補課,但是似乎用錯了地方,不能說是太不可理喻了,更應該是太自私自利了,典型的利己主義者。

現在很多家長的腦回路真的是正常人理解不了的,信馬由韁天馬行空的想法還覺得自己很有理,真不知道這種人三觀是怎麼形成的,三觀直接震碎別人的五官,按照這種想法來看的話,世界上真的是處處充滿了不公平。

教師夫妻在家給自己孩子補課,被家長舉報到教育局,你怎麼看?

首先、政策明令禁止的是教師有償補課。

國家一再三令五申的強調,在職教師不能有償補課,重點是不能有償補課。夫妻同是老師在自己家裡給自己孩子補課,他們不可能自己給自己要錢,即使把錢從左手交給右手,那錢仍然還是自己的錢,那根本算不上有償補課,只能說是義務補課,既然是義務補課,那根本不存在違規補課,舉報也是不合理的。

自己覺得不公平的話,你也可以自己輔導自己孩子,甚至帶孩子去學你的搬磚技術,打牌玩遊戲的技能,別的家長肯定不會舉報你,大可放心地去教自己的孩子,自己沒有能力而去怪別人太有本身,有點太胡攪蠻纏了。

教師夫妻在家給自己孩子補課,被家長舉報到教育局,你怎麼看?

其次、在校身份是老師,回家是父母。

教師只是一種職業,是別人謀生的一種方式而已,在校園內是老師,盡職盡責做好自己的本職工作,那是最起碼的職業道德,也是最基本的職業素養,這個作為老師的都可以做到,但是並不能說走到那裡,老師就只能有這一種身份,老師和別人一樣同時擁有很多身份。

下班之後回到家長,老師就變成了兒女,父母,兄弟姐妹,家長,這個和職業已經沒有任何關係。老師也有自己的孩子,回到家長同樣也是家長,大家都是一樣的身份是某某的家長無關職業,自己的家長輔導自己的孩子,天經地義,合理合法,無論走到哪裡也不可能不合法。

教師夫妻在家給自己孩子補課,被家長舉報到教育局,你怎麼看?

最後、不要戴有色眼鏡看待老師。

近些年關於老師的負面訊息越來越多,尤其是義務教育階段,一而再再而三地喊著要減負,學生在校時間一再壓縮,而教學內容沒有減少,考試難度沒有降低,尤其是中考高考,老師所講的內容也只能壓縮,更不用說拓展延伸了,再加上學生之間存在很大的差異。

最終結果很多孩子在校學習效果不佳,家長們不得不給孩子報輔導班,進行二次學習,因此很多人覺得是老師的問題。其實根本原因就是素質教育和應試教育的衝突,應試機制不變素質教育帶來的結果只能是學生負擔越來越重,壓力越來越大,老師也無能為力,因為給老師的時間太少了,看看孩子課程表一天孩子才上幾節課。

教師夫妻在家給自己孩子補課,被家長舉報到教育局,你怎麼看?

所以,很多人都習慣戴有色眼鏡看老師,時時刻刻盯著老師,不管老師做什麼都要挑出刺來,找對毛病,然後就無限放大,甚至有些人是以黑老師為樂。我們不應該戴有色眼鏡看老師,老師只是普通人,只是底層人員,也是按照上級指令辦事而已。

教師夫妻在家給自己孩子補課,被家長舉報到教育局,你怎麼看?

總而言之,這種無中生有的事情是不可取的,我們不能有事沒事老師找老師的事,那樣我們的教育真的就走偏了,那才是最可怕的事情,何談教育興國,何談未來發展。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1311 字。

轉載請註明: 教師夫妻在家給自己孩子補課,被家長舉報到教育局,你怎麼看? - 楠木軒