氣吞六國掃群雄，能使相如拜下風。
百戰邊關摧勁敵，千秋日月照孤忠。
老成持重兵容肅，權佞交讒計劃空。
今日荒墳憑弔處，摩挲青史蔚豐功。
——清人王佩蘭《廉頗墓》
我們都知道，自古以來文臣和武將都有幾分互相看不順眼的意思。武將覺得文人手無縛雞之力只會耍嘴皮子，而文人則認為武將頭腦簡單，四肢發達，只會用武力解決問題。
在我國曆史上，這樣的文臣武將比比皆是。但是，戰國時期卻出現了一對特別的文臣武將，他們分別是藺相如和廉頗。提到這兩個人，大家最先想起的大概就是“負荊請罪”的典故了吧？是的，我也正有此感，所以，我們就具體來說一說，這到底是一個怎樣的故事吧。
據史料記載，藺相如原本只是宦官繆賢手下的一個門客。趙國偶然之間得到了一塊價值連城的玉璧，名叫：和氏璧。但是，在春秋戰國那個混亂的年代，如果，沒有絕對的實力的話，手中即使有寶物，那也是保不住的。
此時，實力並不出眾的趙國，恰好就處在了這樣一個尷尬的境地，秦王聽說趙王手中有這樣一個寶物之後，立馬差人來說想借寶物一觀，並願以十五個城池換取“和氏璧”。明眼人都能看出來，秦王這不過是“醉翁之意不在酒”。一旦寶物落到秦王手裡，那自然就是有去無回了。
但是，趙王偏偏不甘心就這樣任人宰割，所以，他需要一個既能不得罪秦王，又能夠順利把寶物帶回來的人，如此一來，自然就輪到藺相如出場了。在繆賢的推薦下，他被趙王任命為使臣出使秦國，此去的任務便是：完整的把寶物帶回來。
按照當時趙、秦兩國的實力差距來看，這幾乎是一個不可能完成的事。但是，他卻憑藉著自己的聰明才智，順利的完成了這個艱鉅的任務。“完璧歸趙”則讓默默無聞的他，一躍成為了趙王的寵臣，這便是藺相如發跡的開端。
此時的藺相如雖然受寵，卻遠沒達到能夠威脅大將廉頗地位的地步。然而，身負雄才大略的人總是能夠找到機會一飛沖天的，“澠池之會”時藺相如更是將自己滿腔的智慧和隨機應變的本事發揮到了極致。正是透過他的機智斡旋才挽回了趙王的顏面，同時，也維護了趙國的尊嚴。
經此一事之後趙王自然對他更加信任和倚重了，於是，藺相如的官位就像坐了火箭一樣，蹭蹭蹭的往上漲，最終，官拜上卿，地位甚至在老將廉頗之上。如此一來，廉頗自然不高興了。他心想：我辛辛苦苦為國四處征戰，立下了無數的汗馬功勞，如今，卻讓一個只會耍嘴皮子的文臣壓在了自己的頭上。他又怎能咽得下這口氣呢？
於是，廉頗處處找茬，想要藉機羞辱一下藺相如。可是，誰知藺相如“宰相肚裡能撐船”處處以大局為重，並不和他一般見識。如此一來，耿直的廉頗自然被感動了。所以，他“負荊請罪”，二人成為刎頸之交，成就了一段將相和好，二人同心協力為國效力的佳話。負荊請罪的結局皆大歡喜，然而，對廉頗的後半生來說，這段佳話不過是過眼雲煙罷了。
在他極富傳奇色彩的一生中，有破齊揚名的成名過往；有痴心不悔的報國豪情；有金戈鐵馬的崢嶸歲月；也有悽楚悲涼的人生遲暮。古語有云：“一朝天子一朝臣”，在趙惠文王死後，新王繼位，屬於廉頗的輝煌時代就漸漸結束了。“長平之戰”時，由於，秦國的挑撥離間，他被免去了主帥的職務。自此，他的仕途就和趙國的命運一樣沉浮不定了。
都說：“龍游淺灘遭蝦戲，虎落平陽受犬欺”當他還是上將軍之時，家中客似雲來，熱鬧非凡。一朝失勢，自然也就門庭冷落，無人問津了。所幸上天還是眷顧他的，沒過多久，燕國就對趙國發起了攻擊。於是，他再次被任命為大將軍率軍反擊燕國。在這次戰役中，他不但殺死了燕國的丞相，還逼得燕國割讓了五座城池。
由於，他在這次戰爭中的出色表現，他再次受到重用，不但得到了封地和賞賜，還被授予了代理相國的職務，自此，屬於他的輝煌時代又再次迴歸了。可是，他並沒能一直幸運下去，當趙國王位再次更替的時候，他自然又受到了冷落。他受不了趙國王室反覆無常的態度，所以，在經歷了一系列變故之後，他逃往了魏國。
然而，魏王秉承的理念卻是“非我族類，其心必異”，所以，他並不信任來自趙國的廉頗。在此期間，趙國多次受到了秦國的圍困。朝中再無良將可用的趙王自然又想起了廉頗，於是，他派使臣出使魏國，希望他重新歸國。可是，他不知道的是，使臣早已經被收買了，所以，回去之後反而在他面前說：“廉頗老了，已經不中用了。”
如此一來，趙王自然也就歇了再次起用廉頗的心思。經此一事之後，廉頗自然也就對趙國王室徹底失望了。所以，當楚王派人接他到楚國，想讓其為自己效力時，他欣然答應了。可不幸的是，當他做了楚國將軍之後，他並沒有為楚國離下太大的戰功。可能他的滿腔熱血，還是隻適合揮灑在趙國的土地上吧。
當然，他至死也沒能如願，最終，客死楚國晚景淒涼。廉頗死後不久，趙國便被秦國滅亡。
唐朝建中三年，禮儀使顏真卿向唐德宗建議，追封古代名將六十四人，併為他們設廟享奠，當中就包括“趙信平君廉頗”。同時代被列入廟享名單的只有：孫臏、田單、趙奢、李牧、王翦而已。到宋宣和五年，宋室依照唐代慣例，為古代名將設廟，七十二位名將中亦包括廉頗。
有關廉頗身後之事的記載，《史記》中只單單提到“卒死於壽春”，所以，廉頗具體葬於何處一直存在著爭議。
參考資料：
【清人王佩蘭《廉頗墓》、《史記》】