大家好，我們的文山說歷史又來了，今天起我們一起來分享歷史知識，也許你可以得到意想不到的收穫哦。
羅馬的衰亡的真正原因究竟是什麼？羅馬作為當今西方世界引以為傲的輝煌歷史，甚至將其作為自己法制社會建立的源頭。羅馬確實給人類文明帶來很多的借鑑和思考，但是羅馬帝國的衰落問題，卻依舊是一個謎團。
是個謎團，並非因為原因不可探尋，而是原因太過複雜。似乎我們也無法真正知道羅馬到底是因為什麼而衰落的。原因不止一個，而是由多種誘發因素集中爆發造成的。在大部分人看來，最普遍的是羅馬因腐敗而導致的滅亡。但是羅馬自始至終也並非清清白白，腐敗在羅馬社會當中一直存在。又為什麼一直到最後才成為羅馬社會崩潰的原因？
在這之前，又欠缺了什麼呢？其實我認為描述羅馬帝國衰亡並不應該用腐敗，而是應該用腐化，腐敗僅僅是人們對於金錢的追求，而腐化除了這一點還包括人性慾望的描述，這源於人性對於自身信仰的缺失。羅馬不再是羅馬，羅馬失去了自己的信仰。在羅馬的表面上的失敗來看，我們把它歸結為地方大無法集中管理，法律僵化，體制異化，領土分裂，民眾的好逸惡勞，但是這些原因太多了。
似乎每一個帝國的滅亡也都是如此。那麼針對於羅馬帝國的滅亡，它就有什麼獨特之處呢？其實其中的一點最為主要，那就是羅馬社會秩序，羅馬的法律以及其制度在後來變得軟弱無力，無法治理整個國家。
羅馬的法律可以很好地調節社會矛盾，作為國家的統治機器去管理整個社會，但是當羅馬成為帝國以後，很多優秀的法律成為帝國的負擔，小國寡民的體系與法律的社會基礎出現了差別，進而影響了整個帝國法律的實施。羅馬法制社會十分先進，但卻無法起到對自身社會的調節作用，在法律信仰上羅馬失去了自己的根基。
在宗教方面，羅馬原先的信仰是希臘的奧林匹斯神話體系。但是後來拋棄了奧林匹斯諸神，而是選擇了信奉一神的基督教，併成為唯一的信仰。這並不意味著羅馬可以平安的度過自己的信仰轉換期。一神教信仰內部的爭論，多神教力量的反撲，宗教信仰在社會上的混亂。而社會上的貴族又往往借用宗教聚斂財富，剝削底層民眾，進而影響羅馬的整個社會和政治安定，包括人口稅收，土地兼併。
削弱了羅馬本身的政治職能，引發了羅馬政治經濟體系的一系列變化。羅馬本身的政治效能大打折扣，無法解決社會體系當中的危機。另外羅馬本身的貧富分化，羅馬起源於一個征服的城市。羅馬的民族又是一個極具征服性的民族，它本身的發展史就是征服史。但是隨著帝國的建立，羅馬的上層貴族獲得了戰爭的而普通公民則無法分配到其中的利益。
這就導致羅馬社會公民階層內部出現了矛盾和分化，影響了整個羅馬的團結。共和國時期很多執政官都想要解決土地問題，但是最終無能為力。羅馬政治的進一步混亂和經濟土地上的進一步危機。而且羅馬對於自身的文化選擇和出現了問題，這與他們的宗教信仰的改有直接原因。
羅馬在此之前接納了希臘的自然哲學體系。但是成為帝國以後，羅馬更多接觸的東方文明，尤其是波斯文明和其他希臘化文明。他們擁有自己的社會實踐邏輯和政治理念，羅馬也透過學習建立了一個大帝國，但是羅馬並沒有把他們的弊病全部剔除出來，羅馬對於東方帝國模式的合併，於西方寡民城邦制的一種制度和基礎出現了混亂。
此外，羅馬的社會信仰也被自己所拋棄。一個人不再對羅馬城邦城市和國家負責，一個人的社會責任被拋棄，政府責任也被無視。例如羅馬有著豐富的工程建設技術和人力資源，但是帝國時期卻沒有惠民工程。羅馬是一個十分重視環境民族，但是在帝國時期，衛生環境嚴重，並且引發了一次大規模的瘟疫。
底層民眾的生活狀況十分悲慘，他們的基本生活需求難以得到滿足。同時羅馬的自然哲學思想也受到東方神秘主義的影響而出現了一定程度上的劃破。甚至自然科學與哲學被羅馬人封禁的倉庫當中而不再重視。由於以上羅馬對於自身文明共建信仰的不缺失是羅馬一系列的政治社會的貪汙腐敗現象極為普遍。而且這並不是見不得人，甚至還以此追求社會財富，社會成員對此趨之若鶩。
當然還有經濟上的一些問題。如羅馬的財政體系最後因為腐敗而出現，羅馬共和國經濟政策並不穩定。行省之間的稅收政策不統一導致利益分配不均。土地貴族，元老院，軍事貴族和普通公民，因為經濟問題，經常出現內亂。對於稅收額的多少的確定往往在元老會議上吵。軍隊和元老院處於長期敵對狀態。羅馬作為一個國家根本徵收不到本應該徵收到的稅收。
而羅馬的軍隊則自身完成軍費的收集，而且羅馬時期還通貨膨脹。3世危機就是通貨膨脹的結果。金幣到最後成為了同比，政治經濟社會文明出現滑坡。雖然羅馬的一些執政者，諸如戴克裡先，君士坦丁一系列的改革，但是改革最終全部失敗。只能透過發動對外戰爭的形式緩解。雖然在戰爭中成就很大，但也只不過是延緩的羅馬衰落的時間。
羅馬皇帝的只是名義上的帝國代言人，實際上權力掌握在軍隊手中，誰擁有軍隊誰就擁有整個羅馬，羅馬也最終走向了自己的終點。
喜歡的小朋友一定要多多說說自己的意見，我們一起來討論，分享自己的觀點，說的不對的也要指出來