理性探討:在危急時刻,到底是誰背叛了袁崇煥?

袁崇煥手下的關寧軍戰力如何?沒人能給出一個確切的答案。因為在袁崇煥被拘捕之後,關寧軍就在祖大壽的率領下撤退了。

在此之前,關寧軍只是在前往北京城的路途中,與後金偵察隊進行了一些小打小鬧的對戰,並以絕對優勢勝出,因為關寧軍人數眾多,而後金偵察隊只是探子,並不以戰力為主。

理性探討:在危急時刻,到底是誰背叛了袁崇煥?

很多人在說起己巳之變的時候,總說崇禎皇帝拘捕袁崇煥貽誤戰機:如果沒有這檔子事,關寧軍就不會撤退;關寧軍不撤退,皇太極想全身而退都難。

在我看來,關寧軍根本沒有給皇太極造成麻煩的機會,幻想關寧軍能如何如何的人,恐怕有些想當然了。

歷史人物的命運很有趣,多活幾年或少活幾年,評價就大不相同。

比如說慕容垂,如果他在淝水之戰前夕去世,那麼後世提起慕容垂來,肯定不會認為他有多了不起,喪家犬而已。

可慕容垂多活了十多年,他在一片混亂中建立後燕,最終成為那個亂世中響噹噹的梟雄。

比如說希特勒,如果他在攻打蘇聯之前去世,大家提起希特勒肯定會扼腕嘆息:“希特勒活著的時候節節勝利,希特勒一死就大敗虧輸了。”

可希特勒多活了幾年,大家都忘記了納粹德國前期的戰無不勝,只記住了他們從蘇聯撤軍時的狼狽,以及斯特勒自殺時的慘相。

理性探討:在危急時刻,到底是誰背叛了袁崇煥?

如果在袁崇煥剛殺掉毛文龍的時候,崇禎皇帝就直接把袁崇煥抓起來,那麼袁崇煥的歷史形象一定會比現在好很多。

因為毛文龍一死,後金失去掣肘,必然會伺機進犯大明。如果袁崇煥被崇禎皇帝抓了起來,必然會有人說崇禎皇帝自毀長城:要是袁崇煥還在,皇太極怎麼敢突襲北京城呢?

可袁崇煥擅殺毛文龍之後,並沒有被崇禎皇帝抓起來。後來的事實也很殘酷:袁崇煥根本無法阻止後金進犯,皇太極把北京城圍了個裡三層外三層,袁崇煥毫無辦法。

在這種背景下,幻想關寧軍能戰勝皇太極,實在是過於樂觀了。袁崇煥已經證明了一點:他根本改變不了大明被動挨打的客觀事實,可許多人依然無視,整天臆想“如果袁崇煥還在就好了”。

如果關寧軍真有戰勝後金軍的可能,祖大壽一定會主動找皇太極決戰的。因為關寧軍的最高指揮官袁崇煥已經被崇禎皇帝關起來了,只要祖大壽能打出一場漂亮的勝仗,崇禎皇帝還怎麼殺袁崇煥呢?

雖然袁崇煥已經讓關寧軍變成了軍閥的私有物,但只要祖大壽能拿出成績,崇禎皇帝也不敢冒天下之大不韙,百姓更會對關寧軍頂禮膜拜,怎麼會恨得想生吃袁崇煥呢?

理性探討:在危急時刻,到底是誰背叛了袁崇煥?

袁崇煥當時能想出的主意,就是等皇太極搶夠了主動撤軍。實在不行,咱就給他們籌措一筆錢,請他們撤軍,美其名曰“和議”。

很丟人嗎?當然。但主帥都只能想出這種方法,你叫下面計程車兵怎麼辦呢?

他們很明白自己的處境:繼續留下來不會有好果子吃的,因為根本打不過後金。所以他們一直在跟後金打太極,幾乎沒有損耗,所謂的三大捷跟關寧軍沒有半毛錢關係。

可崇禎皇帝是真倔,寧願困守孤城,也不願意出錢買平安,關寧軍是看在眼裡急在心裡。

剛好,崇禎皇帝把袁崇煥下獄了,這可真是瞌睡了來個枕頭,祖大壽立刻以此為藉口,安排部隊撤退了。

祖大壽之所以會這樣做,某種意義上也是被逼無奈,但端到檯面上來說的時候,都是為了救袁崇煥才出此下策。

本來呢,袁崇煥頂多就是一死,絕對不應該被活剮,如果運作得好,甚至有機會不死,畢竟他親自率軍前來勤王。可隨著祖大壽玩了這麼一手,袁崇煥的悲慘命運就此註定。

我敢說,如果袁崇煥聽到祖大壽這樣對待自己,肯定會發自肺腑的高呼,真是好兄弟!害我害得不遺餘力。

祖大壽率軍這麼一撤退,立刻就暴露出了關寧軍的軍閥本質。在這種背景下,袁崇煥別說活命,就是想死得輕鬆點都很困難。

理性探討:在危急時刻,到底是誰背叛了袁崇煥?

當時有一個叫餘大成的人,他大概是袁崇煥的鐵桿粉絲,寫了一本書叫《剖肝錄》,把袁崇煥和關寧軍一頓胡吹海捧。

按照餘大成的說法,在關寧軍撤退之後,袁崇煥給關寧軍寫了一封信,關寧軍將士看到這封信以後,全都哭了。

在祖大壽猶豫是否回去的時候,祖大壽八十多歲的母親出來說話了,立勸祖大壽回師,結果祖大壽聽從了母親的囑咐,回去拯救北京城。

這種近乎於小說橋段的內容,我都不想辯駁。可偏偏有人把《剖肝錄》當至寶,以此為基礎,寫下了一個又一個煽情的故事,總而言之一句話:袁督師冤枉啊!

12月1日,崇禎皇帝拘捕袁崇煥;12月4日,祖大壽率領關寧軍撤退。一直到次年五月,關寧軍才正式收復遵化城。換言之,在撤軍半年之後,條件全部談妥,關寧軍才回師的。而後金主力,早在二月份就撤出了長城,只留下部分人堅守城池。

小說總是熱血沸騰的,現實卻總是冷冰冰的。關寧軍的態度非常明顯:只要崇禎皇帝不服,可以繼續把事往大鬧。

理性探討:在危急時刻,到底是誰背叛了袁崇煥?

崇禎皇帝一分析,就知道這事不能再往大鬧了。因為,從關寧軍系統內部去看,在崇禎皇帝的縱容下,經過袁崇煥的改造,已沒有人可以制約祖大壽了;從關寧軍隊系統外部去看,大明顯然不敢發兵迫使祖大壽向自己屈服。

在這種背景下,崇禎皇帝終於決定向關寧軍隊認輸。於是,祖大壽在帝國都城被圍之際,擅自撤軍,卻得到了皇帝的封賞。事實上,在當年二月,帝國政府就封祖大壽為太子太保。

到目前為止,關寧部隊正式軍閥化成功了。

只可惜,所謂的袁督師卻被關寧軍拋棄了。關寧軍並不曾試圖幫助袁崇煥。否則,以關寧軍當時的影響力,雖然很難令袁崇煥重獲自由,但免除死刑應該是沒問題的。

但關寧軍,或者說祖大壽最終沒有這樣做。八月,崇禎皇帝正式給袁崇煥定罪。

理性探討:在危急時刻,到底是誰背叛了袁崇煥?

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 2096 字。

轉載請註明: 理性探討:在危急時刻,到底是誰背叛了袁崇煥? - 楠木軒