“真是愁死了！”一位家長傾訴，稱現在覺得當初讓兒子放棄讀民辦本科，選擇讀公辦專科是一個錯誤的決定。原因是兒子苦讀12年，自己卻沒有給兒子更好的選擇。當初覺得民辦大學學費太貴，四年要20多萬。現在卻十分後悔，雖然讀公辦專科錢花費少了一些，但第一學歷不是本科，還要面臨專升本。想到這些，就感覺把兒子坑了。
此話一出，引起熱議。有人說， 上專科，以後考公務員的資格都沒有，有點可惜。如果能上本科，即使是民辦本科，只要經濟不是特別困難了，就儘量讓孩子上本科。因為民辦本科比公辦本科多了10萬元的學費，其他生活費基本一樣。
也有人說，公辦專科師資比民辦本科強多了，繼續專升本到公辦本科。多讀一年，省了十幾萬，關鍵看孩子是否努力。
還有人說，我兒子四年前就是放棄了民辦本科，選擇了公辦專科。現在是一名火車司機，我覺得當初的選擇非常明智，少花了不少錢。
看完之後，周少想說，讓孩子讀民辦本科大學還是讀公辦專科，本身就是一個非常難抉擇的事情。特別是對於普通家庭而言，四年20多萬，真是一筆不菲的開支，壓力不大那是不可能的。
當然，至於選哪一個，周少覺得各有千秋。就像網友所言，讀民辦本科大學，雖然錢花費的多一些，但起碼第一學歷是本科，將來直接享有考公、考編和考研的機會。
而讀公辦專科的話，錢花得少，但第一學歷是專科，將來還會面臨專升本的壓力，也可能考不上。將來找工作，也會受到一定的影響，連入門檻都達不到。
另外，周少十分理解這位家長的心情，因為自己的一個決定，導致兒子放棄讀民辦本科大學，搞得現在十分的尷尬，還是要面臨專升本的壓力，內心真是悔恨不已。
不過，事已至此，已經無法改變。周少奉勸這位家長還是想開一點吧，這一切都是命。但這樣的選擇，未必就是壞事。從另一個角度來說，至少你花的錢少了很多。而且，兒子將來要是不準備考公、考編的話，影響也沒有那麼大。
實際上，在工作中還得看個人工作能力。考本科還是專科，只是智商和學習能力的差別。但工作中，學歷很多時候只是敲門磚，最主要的還是看工作能力以及情商。
所以，至於讓孩子選擇讀哪一個，周少覺得還是量力而行，經濟上能承受得住，那可以讓孩子讀民辦本科大學。對於平庸的孩子而言，這也許是他離全日制本科最近的一次。反之，選擇讓孩子公辦專科也沒有問題。
大家說，讓孩子選擇讀民辦本科大學好還是公辦專科好呢？（案例及圖片：網路，侵刪）#圖文作者打造計劃# #妙筆生花創作挑戰#
