網上有一個非常流行的說法，劉邦的同鄉發小，都是一些引車賣漿、雞鳴狗盜之徒。但是後來證明他們都是頂級人才，當了大官。那麼，這個說法有沒有道理呢？
（劉邦和他的發小們）
我認為，這其實是一個以訛傳訛的錯誤的說法。要說劉邦的那些發小們，最後都當了高官，這話不假。但要說他們是頂級人才，卻是一個笑話。
劉邦的那些發小們，真的是頂級人才麼？
我們來分析分析。
劉邦的那些發小們，主要是武將。作為武將，帶兵打仗，自然就是他們的本分。那麼，他們帶兵打仗的能力如何呢？
還真的不行。有很多例子可以證明。
（韓信劇照）
其一，當年劉邦準備封大將的時候，劉邦的那些發小們，都躍躍欲試，以為劉邦會封自己。但是最後，劉邦拜韓信為大將。劉邦多年都沒有拜過大將，而拜的第一個大將，卻是一個外人韓信。由此可見，劉邦的那些發小中，真的沒有什麼出眾的地方。
其二，當劉邦拜韓信為大將以後，整個戰爭，基本上分兩線作戰。一條線由韓信帶領打仗，另一條線由劉邦帶領打仗。最終的結果是，韓信節節勝利，而劉邦則節節敗退。劉邦身邊的將領，主要就是他的那些發小們。能說他的發小們是個會打仗的人才嗎？
其三，劉邦建國後，把韓信殺了。後來，劉邦率兵攻打匈奴，卻被匈奴圍困在白登山上七天七夜。如果是韓信在，劉邦能吃這樣的敗仗麼？顯然，跟隨劉邦打仗的樊噲、周勃、曹參、灌嬰等人，確實都是一些庸碌之才。
其四，劉邦在生命的最後那些年，衣錦還鄉。在家鄉的時候，他唱了一首《大風歌》。這首《大風歌》，前面兩句都比較歡快，但是最後一句“安得勇士兮守四方”卻低沉鬱悶。劉邦想說什麼？就是說他的那些發小哥們兒不行，沒有什麼帶兵打仗的能力，沒有能夠為他平定四方。
（曹參劇照）
除了打仗以外，他們還做過什麼呢？這些事情做得怎樣呢？
除了打仗以外，還做過其它事情的人有這幾個：曹參、周勃、周昌、蕭何。
曹參在歷史上是獲得過美譽的。他之所以獲得美譽，是因為他的一個“蕭規曹隨”的故事。他當了宰相以後，基本上不做事，整天喝酒。這樣一直喝了三年，三年就去世了。
歷史上之所以讚揚他，是說他不做事，是為了給老百姓休養生息。不過，應該說，這只是一種客觀效果，並非他主觀的想法。曹參主觀上是怎麼想的呢？是他認為，劉盈不是呂后的對手，沒有必要聽劉盈的，搞出那麼多改革的事情。曹參實際上是在迎合呂后。而且他在當宰相的時候，呂后對劉邦的那些兒子們，幾乎斬盡殺絕。但是作為宰相，卻不加勸諫，袖手旁觀。這不能不說，是曹參無能的表現。
周勃是明顯沒有行政能力，同時政治智慧又很低的人。在把劉恆迎到長安當皇帝的時候，一見到劉恆，就說要單獨和他說說話。可是劉恆不理他，說有什麼話，就當著大家說。
接著，周勃當宰相，劉恆問他幾句話，他立刻就答不上來，最後自慚形穢，辭職回家了。回家後，擔心劉恆害他，以至於見到劉恆的使者時，還把甲冑穿在身上，結果被抓捕入獄。如不是薄太后，他可能就死在獄中了。
（周勃劇照）
相比於後來以同樣情況把劉病已接到宮中當皇帝的霍光來說，周勃的水平差得太多了。
周昌是一個直臣。劉邦因為他是一個直臣，因此讓他保護劉如意。很明顯，劉邦看走眼了。讓一個直臣去保護劉如意，他怎麼能應付得了那麼複雜的政治鬥爭呢？結果，呂后非常輕鬆地就把劉如意從他身邊奪走並殺死。周昌只能鬱悶而死。
這一點，也說明了周昌自身確實沒有什麼能力。如果他真有能力，未必就不能保護劉如意。劉肥都透過割地給呂后女兒魯元公主的方式，保全了性命，難道周昌就給劉如意想不出一點辦法？
相對來說，劉邦的發小哥們中，有點本事的就是蕭何了。
不過，嚴格地說，蕭何其實並不算劉邦的發小，他和劉邦的關係並不親密。有個例子可以證明。呂太公辦喬遷宴的時候，當時蕭何給他當司儀。蕭何規定，賀禮一千以上的坐堂上，賀禮一千以下的坐堂下。劉邦走來，隨口就說一句賀禮一萬。呂太公準備把劉邦迎到堂上坐，但是蕭何告訴呂太公，劉邦是胡說的。
從這裡可以看出，蕭何與劉邦的關係並不好，如果很好的話，蕭何會揭穿劉邦麼？因此，說起來，蕭何也算不得劉邦的發小。
由此可見，劉邦的發小哥們兒中，真的沒有一個算得上頂級人才。他們之所以當了大官，無非就是貼著劉邦，“雞犬升天”而已。
（參考資料：《史記》等）