楠木軒

面對孩子上職高,家長態度喜憂參半,過來人直呼“追悔莫及”

由 高會雲 釋出於 經典

文|姐
很多人都說,現在的家長太焦慮了,總是給孩子報各種輔導班、興趣班,讓孩子小小年紀就沒有了快樂的童年。其實仔細想想,也不能怪家長,現在中考、高考競爭那麼激烈,家長不緊張孩子的學習,孩子以後沒有學問,要吃很多苦。
我老家鄰居嫂子,之前對孩子學習不是很上心,直到知道孩子上了初中就不能再接受義務教育,需要自己去考高中,考上有能上學,考不上就只能上職高,或者乾脆輟學,她才開始上心孩子的學習。
其實,這個嫂子對孩子上學的要求也不高,只要順利拿到畢業證,就可以考上一所大學就可以了。實在不行,有個高中畢業證也行。但是,現在她的孩子成績差,考不上高中,很可能就要上職高了,她有些擔心。不過,同時想到孩子上了職高能學到一些技能、技術,也有些欣慰。
面對孩子上職高,家長態度喜憂參半,過來人直呼“追悔莫及”。
孩子上職高,看似不濟,也有不少優勢
我們知道,現在初中升高中,並不是每個孩子都能升得上,也要看成績。基本上普通高中和職高的錄取比例是1:1,也就是說有一半的孩子中考後沒有高中可以上,只能去職高,也就是可能上中專和技校。因此,這些孩子也就沒有機會再參加考高,基本上與上大學無緣了。所以,家長們覺得孩子上了職高,人生就不會有多大成就了。
不過,孩子上職高,看似不濟,但也有不少優勢。比如,可以在離開學校之後,進入職高接受系統的技能和技術培訓,也能接受統一正規的教育,不至於一初中畢業,就面臨輟學打工的情況。像之前的孩子,畢業後直接進廠打工,沒有上職高,年紀小又沒有技術支援,既吃苦受罪,也沒有什麼好的發展,家長都“追悔莫及”。
所以,孩子上職高透過學習一些自己感興趣的專業,能夠擁有一技之長,以後走入社會也能找到薪資待遇不錯的工作,未來不用父母發愁了。
不過,雖然如此,但職高跟中規中矩的上高中、參加高考、上大學,然後畢業找工作來看,還是有一定差距的。所以,很多家長也開始提出取消職高,把9年義務教育,變成普及12年義務教育,讓孩子們都能正常上高中,然後憑本事上大學。
有家長建議取消職高,普及12年義務教育,是否可行?
那麼,家長建議取消職高,普及12年義務教育,到底行不行呢?其實,從家長的心情來考慮,還是希望自己的孩子,在十五六歲的年紀,可以接受正規的高中教育,然後等到思想成熟了,考慮好自己的是努力考大學,還是上職高,再自己做選擇,這樣以後的發展更好一些。
但是,就是如今普及了9年義務教育,所以上學的孩子多了,到了高中就要進行分流。這樣,社會人才既有接受正規教育的人才,也有技術型人才。如此一來,對於社會的發展有好處。
關鍵是,可以把一部分不擅長正規學習的孩子,學習他們不感興趣或者擅長的技術類專業知識,對孩子發展也有好處。更重要的是,普及12年義務教育,需要投入的教育資源太多,相關部門還無法一下子承受這樣的壓力。就算要普及,也是一步步,循序漸進才可行。
【話題討論:家長們,你對孩子初中畢業上職高,有什麼看法?】