去大學當老師好還是在高中當老師好?符合條件,我建議選擇大學!

去二本大學當老師好還是在高中當老師好?兩個選擇可以說都是去當老師,但是工作壓力,以後的發展,進入的門檻高低,待遇保障等是完全不一樣的!對於能夠去大學當老師的人,我建議還是選擇去大學當老師,因為大學老師以後的發展更好一些!

去大學當老師好還是在高中當老師好?符合條件,我建議選擇大學!

一、大學老師和高中老師,前者進入的門檻更高

大學老師和高中兩時相比,前者進入的門檻更高一些,通常來說,想要去大學老師幫老師最少都需要碩士以上學歷,如果是比較好的學校,那麼都要求博士以上的學歷了。

如果是去高中學校當老師,那麼進入的門檻相對來說就要低得多,如果是比較一般的高中,可能本科就行了,如果是特別好的高中,那麼也要要求碩士以上。

去大學當老師好還是在高中當老師好?符合條件,我建議選擇大學!

以我所在的省為例,我所在的省市經濟發展比較落後的省,相對來說進入的門檻還不算特別高,我省內的大部分高校要求的學歷都是碩士以上,有一些崗位要求博士以上。

如果是我省內的高中,通常來說擁有本科以上學歷,符合條件的就可以進去當老師,我也去看過其他一些名校的招錄資訊,可以說想要去名校當一名老師,不管是高中還是大學,對學歷的要求都是非常高的,特別好的大學,要求都是博士以上,特別好的高中也都要求博士了,可以說現在學歷真的很重要。

總體來說還是大學的老師進入的門檻更高一些,高中的老師普遍進入的門檻相對來說沒有那麼高。

去大學當老師好還是在高中當老師好?符合條件,我建議選擇大學!

二、大學老師和高中老師,前者科研壓力大,後者教學壓力大

大學老師和高中老師的工作側重點我認為有所不同。

大學老師的工作側重點我認為更多的是在科研上面,因為大學老師的授課任務,相對來說並沒有多重。同時在大學裡面當老師在教學上面也沒有太大的任務,也沒有太大的壓力,學生學的怎麼樣,主要還是看他們的主觀能動性,學的不好,掛科重學。

大學老師的精力可能更多的是集中在科研這個方面,各個學校都對科研有非常明確的要求,如果科研任務沒有完成,可能影響比較多,比如說評職稱,比如說提高待遇等等,這些都是和科研成果緊密相關的。

如果是在高中當老師,那麼更加重要的是教學的任務,高中當老師最主要的就是上課,最主要的就是教育學生,所以說高中老師的壓力主要是在教學上面,反而沒有什麼科研任務。

高中老師的教學任務可以說是非常重的,在高中裡面當老師,不僅僅是白天要上課備課,改作業,晚上上自習,還需要到現場進行輔導,如果是第二天早上還需要非常早就到學校,因為學生早上很早就起來晨讀了,學校的老師也必須在位。

可以說不管是大學的老師還是高中的老師,工作壓力都是非常大的,並沒有大家想象中的那麼輕鬆。

去大學當老師好還是在高中當老師好?符合條件,我建議選擇大學!

三、大學老師和高中老師,前者待遇更好,發展空間更廣闊

大學老師和高中老師的發展前景,我個人認為大學老師的發展前景更好一些。

首先就是大學老師進入的門檻比較高,這也就導致了大學老師的待遇普遍要比高中老師要好很多。

大學老師除了教學任務以外,剛才我也說了是有非常重的科研任務的,通常有科研任務就意味著有專案,有專案就意味著有績效,所以在大學裡面當老師除了正常的工資以外,每年還可以領取到一定的專案提成或者是專案的績效,總體收入還是相當可觀的。

去大學當老師好還是在高中當老師好?符合條件,我建議選擇大學!

在大學裡面當老師可以說掌握的資源更多一些,因為要負責相應的科研任務,手裡面就會有比較多的經費,如果出了成果,那麼對於未來的發展也是非常有幫助的,並且在大學裡面的很多科研成果是可以轉化為經濟的,只要自己的科研成果能夠被運用到生活當中,那麼很有可能就可以得到一定的提成。

而在高中裡面當老師除了上課以外,可以說並沒有其他的什麼特別的任務,但是上課任務又非常重,這個上課又不產生工資以外的任何收益,現在國家對於培訓機構或者是補課也是有非常明文規定了,很多老師說實話也是沒有什麼外快的。

去大學當老師好還是在高中當老師好?符合條件,我建議選擇大學!

四、大學老師和高中老師,都是辛勤的園丁,都是培育祖國未來花朵的崗位

不管是去大學當老師還是在高中裡面當老師,我認為都是非常辛勤的園丁,都是培育祖國未來花朵的崗位。

我們所有人個人的成長,除了父母以外,對我們影響最大的就老師,包括了小學,初中,高中,大學的老師,對我們個人的成長成才都是非常關鍵,非常有幫助,沒有老師們的辛勤付出,沒有老師們的諄諄教誨,沒有老師們一筆一筆地教會我們讀書寫字,沒有老師們一堂課又一趟課的教會我們知識,也就沒有我們的今天。

去大學當老師好還是在高中當老師好?符合條件,我建議選擇大學!

五、我認識的這兩個崗位的朋友

最後我分享兩個我身邊的例子,剛好這兩個朋友,一個是在高中當老師,一個是在大學裡面當老師,可以說他們還是比較具有代表性的。

首先分享一下在高中當老師的一位朋友的情況,他在我所在的地區工作是在我所在的縣裡面最好的高中當老師,他教的是語文,並且是一名班主任。

他的工作壓力可以說是非常大的,每天早上5點多6:00就要起床,因為學生很早就要起來晨讀了,他作為班主任必須要到現場,學生進行晨讀,吃早飯,然後開始上課,基本上他的節奏也是這樣。

白天除了要備課,改作業,上課以外,晚上他還必須要到教室去督促學生進行晚自習,可以說壓力也是比較大的。一般來說晚上下班回家的時間都已經十點以後了,雖然說學校提供了公寓住房,但是畢竟面積有限不可能把家屬都接過來,所以說他的家庭矛盾也是比較大的,尤其是要了小孩以後,可以說整個人的壓力就更大了,常常因為工作的關係回不了家,照顧不到家人。

去大學當老師好還是在高中當老師好?符合條件,我建議選擇大學!

至於大家所說的週末補課,外快這些,其實根本就沒有這回事,現在國家對於在職的老師上課是非常嚴格的,並不是大家所想的那樣,天天搞外快,天天上課的東西都不講正經的,反而到補課的上課堂上面講,其實根本不是這樣。

因為我所在的縣區經濟發展比較落後,他每個月到手的錢可能也就是2800塊左右,年底還會有8000~1萬左右的績效,可以說年收入就是這些並不是特別高。

另外一朋友是在我所在的省會里面當大學的老師,剛好也是一所二本的學校,他教的是數學。

相對來說,它的教學任務確實不重,我也向他專門瞭解過,他們更多的是在科研上面,但是科研任務也是看你自己個人的心態的,如果你自己有想發展的,夢想想要更進一步,想要評更高的職稱,那麼你就要相映的科研成果進行支撐。

如果你對於職稱並不是特別看重,只想著有一份穩定的工作,那麼心態比較開闊,不是特別搞科研,那麼上課任務完成以後也是可以的,相對來說壓力沒有那麼大。

這位朋友他已經是教授級別的人物了,他每年的年收入總共可以達到20萬左右,相比於我高中教學的老師來說要高不少。

去大學當老師好還是在高中當老師好?符合條件,我建議選擇大學!

以上是本人對這個問題的看法和理解,希望能夠幫助到更多有需要的人。

本文由嶺南通途原創,想了解更多知識,歡迎留言評論點贊關注。

如果大家有想問的問題,也可以在評論區留言討論,我會根據實際情況選擇一些問題進行專門發文回答。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 2690 字。

轉載請註明: 去大學當老師好還是在高中當老師好?符合條件,我建議選擇大學! - 楠木軒