顏良二十回合敗徐晃,關羽一刀斬顏良,為何他八十回合拿不下徐晃

關羽作為三國時期少有的萬人敵,除了他的忠義無雙的品質和行軍打仗的本領外,他超一流的武藝也是被人們津津樂道的一點,而關羽自己也常掛在嘴邊唸叨的幾個戰績,一個是溫酒斬華雄,還有兩個也就是斬顏良誅文丑了。

關羽斬顏良的時候可謂是快刀斬亂麻,突入萬軍從中,一刀就將顏良斬於馬下。要知道顏良並不是“弱雞”,而是二十回合就能擊敗徐晃的河北名將。

而等到了關羽攻打襄樊的時候,卻八十回都拿不下徐晃,這樣對比下來,好像關羽的實力忽上忽下,並不穩定,這是為什麼呢?

顏良二十回合敗徐晃,關羽一刀斬顏良,為何他八十回合拿不下徐晃

讓我們把視線拉到官渡之戰的時候,當時曹操和袁紹的爭鋒才剛剛開始,袁紹的先鋒大將顏良帶領前部精兵十萬來勢洶洶,直撲白馬。而這邊曹操帶著五萬人馬和顏良在白馬的原野上擺開陣勢,先是三個回合就把呂布原來帳下猛將宋憲斬於馬下,接著一個回合就將給同伴報仇的魏續給殺了。

這時,徐晃提著自己的宣花大斧上前和顏良交戰,二十個回合就敗下陣來。曹操這邊叫“諸將慄然”,都有些害怕了。走投無路的曹操只好請關羽前來助陣。

顏良二十回合敗徐晃,關羽一刀斬顏良,為何他八十回合拿不下徐晃

關羽來了之後殺顏良殺得那叫一個痛快啊,“手起一刀,刺於馬下,忽地下馬,割了顏良首級,拴於馬項之下”。

從此天下人都知道了關羽的勇不可當,關羽當時還給他三弟張飛刷了波廣告:“吾弟張翼德於百萬軍中取上將之頭,如探囊取物耳。”

待到了襄樊之戰的時候,關羽卻與徐晃大戰了八十回合不分勝負,還是關平害怕自己老父親有什麼閃失而鳴金收兵的。

顏良二十回合敗徐晃,關羽一刀斬顏良,為何他八十回合拿不下徐晃呢?為何會有如此大的反差?本文認為有以下幾個原因。

顏良二十回合敗徐晃,關羽一刀斬顏良,為何他八十回合拿不下徐晃

第一是年齡問題,關羽斬顏良的時候是建安五年(公元200年),而關羽戰徐晃的時候是建安二十四年(公元219年),我們並不知道關羽具體的出生年份,按照劉備出生於161年的時間大致估算,關羽殺顏良的時候是30多歲。

作為一位超一流武將,此時關羽正處於精氣神最為旺盛的黃金時期,武力最為強大。而戰徐晃的時候已經快60歲了,雖然上馬征戰威風絲毫不減當年,可畢竟開始氣血衰敗了。

顏良二十回合敗徐晃,關羽一刀斬顏良,為何他八十回合拿不下徐晃

第二是戰術問題,關羽斬殺顏良的時候應該是屬於偷襲,《三國演義》中是這樣描述的:

關公奮然上馬,倒提青龍刀,跑下山來,鳳目圓睜,蠶眉直豎,直衝彼陣。河北軍如波開浪裂,關公徑奔顏良。顏良正在麾蓋下,見關公衝來,方欲問時,關公赤兔馬快,早已跑到面前;顏良措手不及,被雲長手起一刀,刺於馬下。忽地下馬,割了顏良首級,拴於馬項之下,飛身上馬,提刀出陣,如入無人之境。

關羽本來玩的就是快刀,他斬殺華雄、顏良、文丑玩的都是出其不意,尤其配合上加速度超快的赤兔馬那更是如虎添翼,一般情況下三個回合之內就將對方殺了,如果三個回合還沒有殺掉對方,關羽就會陷入苦戰,比如他和黃忠就戰鬥了一百回合不分勝負,和黃巾賊管亥也是打了數十回合才斬殺,和龐德戰了一百多回合,龐德反而精神見長,和徐晃更是打了八十回合也不分勝負。

顏良二十回合敗徐晃,關羽一刀斬顏良,為何他八十回合拿不下徐晃

第三是關羽戰徐晃時各方面處於劣勢地位,首先關羽戰徐晃時剛剛刮骨療傷完一段時間,傷口還沒完全癒合,右臂力氣有些使不上來;其次在這之前關羽部將關平廖化幾次失利,連丟四寨,關羽這邊處於士氣低落階段,而徐晃這邊正士氣高漲;最後是徐晃對敵關羽也使用了出其不意的手段,關羽還在和徐晃拉家常的時候,徐晃就突然大喊:“若取得雲長首級者,重賞千金。”

當時關羽的反應是“驚”,反應不過來,上一秒還在憶往昔崢嶸歲月稠,下一秒就刀斧相向了,在有心算無心的情況下,猝不及防的關羽八十回合沒有將徐晃拿下也就很正常了。

顏良二十回合敗徐晃,關羽一刀斬顏良,為何他八十回合拿不下徐晃

若是在公平的情況,關羽在八十回合內是一定能將徐晃斬殺的,如果配合上赤兔馬玩快刀術,很有可能三個回合斬殺徐晃。

只能說冥冥中自有天數,建安二十四年、二十五年是讓人悲傷的兩年,五虎上將中關羽、張飛、黃忠接連逝世,就如開篇的那首詞中所述一般,古今多少事,都付笑談中。

(本文以三國演義為主。)

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1546 字。

轉載請註明: 顏良二十回合敗徐晃,關羽一刀斬顏良,為何他八十回合拿不下徐晃 - 楠木軒