秋季中小學已經開學，家長在給孩子報名時發現，現在義務教育是免學費的，但比自己當年上學時不免費還高得多，許多家長不理解。那麼義務教育階段哪些費用不用交，哪些費用需要家長負擔？課後服務費收取是否合理？
一、九年義務教育不用交學費。所謂九年義務教育是指國家統一實施的所有適齡兒童、少年必須接受的教育，是國家必須予以保障的公益性事業。也就是從小學一年級到初中三年級階段都屬於義務教育階段，實施義務教育，不收學費、雜費。也就是不用交學費和教材費。
二、需要家長支付的費用。雖說義務教育階段免學費，但其他相關費用是需要家長支付的，主要包括：作業本、寒暑假期作業費、保險費、午餐及午託管理費、課後服務費，班費、課外資料費、校服費等。
1、作業本費用。上學期間必須要佈置作業，因此每個同學必須準備作業本，為了防止作業本五花八門，部分學校進行了統一採購。比如某地教育局規範了收費標準，“作業本費由學校按‘統一格式、數量、金額’的原則無償代購。收費標準：1 - 2 年級不超過 7 元/生/期，3 - 6 年級不超過 10 元/生/期，7 - 9 年級不超過 15 元/生/期。”
2、教輔材料、寒暑假期作業及課外資料費。這些教輔材料和寒暑假期作業原則上是自願訂購，但是有時為了統一佈置寒暑假期作業，大部分家長會統一訂購，也有利於老師佈置和批改作業。而對於課外資料，特別對於初中學生來說，僅僅學習教材是肯定不夠的，任課老師會精選課外資料推薦給同學，便於統一上課時使用。但任課老師又不能統一採購，不然涉嫌亂收費，而指定到一些書店購買也會被認為是拿回扣。其實任課老師只不過是想統一資料，便於統一講課，並不是想要什麼回扣。而對家長來說，每個人都跑一趟書店去找資料，也是非常費時費力。當年我小孩上學時就覺得應該直接交錢發資料更省事，不知大家怎麼看？
3、保險費和班費。保險費主要是學生平安險，說實話，義務教育階段的學生比較容易發生安全事故，買個保險還是比較放心些。而班費主要是用來支付班級活動時的經費，活動多就多交點，活動少就少交，反正都會用在學生自己身上。
4、校服費。學校安排統一校服，這樣可以避免同學之間互相攀比，同時也便於學校管理，穿校服進出校門有很好的辨識度。只是校服的質量和價格需要綜合考慮全校學生的經濟水平，最好能做到物美價廉，如果一味地為了保證質量而價格太高，對部分困難家庭是一個比較大的負擔。
5、午餐及午休管理費。其實這一部分費用是自願的，不是必須的，如果家裡離學校近，又有人做飯和接送，是不需要支付的。但是對部分家長來說，有了這項服務是非常省心的，特別是雙職工家庭，又沒老人幫忙的，根本沒時間給孩子準備中餐。當然對於學校來說，既要保證飯菜質量，又不能太貴，畢竟不是以盈利為目的。
三、課後服務收費為什麼是合理的？雖說課後服務費是自願的，但很多家長還是有意見，總結起來主要是這些原因。一是覺得學校把放學時間提前了，原來放學時間在4：30以後的，現在實行課後服務了，放學時間提前到3：40。二是覺得如果不參加課後服務，擔心老師對自己孩子有意見。三是擔心課後服務老師補課，如果自己孩子不參加課後服務，會不會落下課。四是覺得辦課後服務收費就是學校創收。
其實我覺得家長理解錯了，課後服務就是為了給一些家長不能接孩子提供了方便，同時在課後服務時間裡主要是培養孩子們的一些特長，輔導孩子們做好家庭作業，也保證孩子們的安全。至於說收費，這個費用是非常低的，一學期800元折算下來每個小時只不過才4元。如果你把他們送到校外託管機構去，一個月都不止800元，其實是減輕了家長負擔。當然如果你有時間接孩子，也有能力輔導孩子，也可以選擇不參加，也就不需要支付這部分費用了。
老師們為了搞好課後服務，是需要額外付出勞動的，付出了勞動難道不應該得到一份報酬嗎？而且收費不高，因此這是合理的。
現在實行的是義務教育，是免學費教育，但是比家長們上學時費用要高得多，主要還是現在家長更重視教育，生活水平提高了，其他支出的專案比較多。再說通貨膨脹的因素也要考慮進去。
大家覺得義務教育階段哪些費用收費是合理的？歡迎大家留言評論。