皇帝5個兒子, 為什麼傳位給千古暴君 其實他被歷史黑了千年!
楊廣是隋文帝楊堅的次子，也嫡子。後來繼位當了隋朝第二任皇帝，隋朝也在楊廣的手裡丟掉，被他的表哥李淵。楊廣也因此被黑了千年。
現在我們讀史都認為楊廣是一個荒淫無恥的皇帝，當太子前隱藏很深，後期暴露真面目，還把老子女人據為已有，勞民傷財征戰挖河，弄的民不聊生。這樣一個人，為什麼楊堅還要立楊廣為太子，接任他的大位呢？
其實楊廣很有才能一個皇子，他之所被楊堅立為太子，他既有戰功也有政績，並不是史料中玩心計。皇位之爭歷代王朝都有，哪個皇子不想繼位？
一是楊堅喜歡。
其實楊廣從小就博學多才，楊堅很喜歡這個孩子。13歲時，楊堅當皇帝12天就立楊廣為晉王，可見楊廣在楊堅心中地位。立儲一個國家大事，皇帝並沒有前眼與後眼，大部分皇帝憑著個人喜好和長遠打算而立。
但古代皇位立長不立幼，立嫡不立庶。楊勇是長子，楊堅也只能立楊勇為太子。至於後來楊勇被廢，純屬楊勇自作自受，沒有按照楊堅的思路做事，這就引起楊堅的不滿。
隋史是唐人所編，裡面黑楊廣事很多。但看看《北史》記載：“長兄楊勇缺乏心機，行事放縱，老三楊俊性格軟弱，奢侈無度；老四楊秀則性情暴烈，甚至‘生剖死囚，取膽為樂’。這些孩子中就是楊廣符合楊堅的胃口。
無論楊廣偽裝也好，還是自己做到了，反正楊廣是楊堅活著時改立的太子。皇子想當皇帝不偽裝也不行。楊堅是馬上皇帝，不喜歡奢侈生活，而楊勇卻放縱自己，這就不符合楊堅意圖了。
另外，在楊廣未當皇帝時，楊堅就已經有意識重用楊廣，使楊廣在各方面都得到了鍛鍊。
二是平陳有功。
隋朝建立後，剛開始還有一些割據勢力，在南方最大就是陳朝。於是楊堅派20歲的楊廣率55萬大軍去征討。
楊廣很順利的把陳朝滅掉，對陳朝民眾進行了保護，並沒有屠殺，受到陳朝民眾的歡迎。從這一點看出楊廣沒點能力，也當不了太子。
楊廣長期經營南方，還保護了南方貴族，使陳朝地區為隋朝提供了大量糧食，促進了民族融合，為隋朝做出很大貢獻。
三是平衡勢力。
楊堅建立隋朝得益於西北關隴集團，這是一支北朝貴族勢力組成的集團，其力量不能小視。楊堅當皇帝也意識到，如果放任關隴集團，將來隋朝會因關隴集團而亡國。事實上李淵也屬於關隴集團的一部分。
如果讓楊勇繼位，將來必然會受制於關隴集團，那麼隋朝亡國會更早。所以只有楊廣這樣有頭腦有武功的皇子接任才能壓制。但楊廣在治國上太著急了，最後他還是被關隴集團的宇文化及所殺。
澄清幾點“黑”楊廣的史料。
首先，唐朝編史初期漏洞太多。
因為李世民發動“玄武門”之變後，史官就著重在美化唐朝的正統性和李世民形象上下功夫了。這就使得楊廣必然被黑。
其次，關於楊廣殺兄佔母的說法。
這一記載出自《資治通鑑》，從正史的角度看，《資治通鑑》故事傳聞太多，算不上正史。
舉一個例子：《資治通鑑》記載，隋文帝楊堅的寵妃宣華夫人陳氏在路上被楊廣調戲，宣華夫人就向楊堅訴苦。躺在床上養病的楊堅大怒：“畜生何足付大事！獨孤誤我！”，隨即命令大臣柳述、元巖寫詔書，廢黜楊廣，再改立楊勇。但這個大臣元巖早在開皇13年就已經死了，難道從墳堆裡挖出來的？
都說楊廣霸佔宣華夫人，但宣華夫人死後，楊廣一篇禱告文卻是中規中矩，字裡行間都是兒子紀念後媽的文章。現代史學家對於宣華夫人一些記述感覺矛盾太多。楊廣再風流也比不上楊勇風流。
第三，關於楊廣政績被黑。
楊廣當皇帝前後，也是東征西討，為隋朝開疆拓土。他繼位後滅了吐谷渾，徵契丹、徵流求，三徵高麗。雖然是勞民傷財，但楊廣戰略眼光很長遠。
楊廣挖了大運河，史上還說這也是勞民傷財的事。但大運河執行至今，貫通南北，民族融合了，經濟發展了，這一點不能否認。
沒有楊廣的折騰，何來唐朝的盛世？！