有部分同學收到待錄取通知的時候很糾結，有的因為調劑的專業方向不太滿意，有的稀裡糊塗選了個調劑學校，冷靜下來又有點糾結，比如下面這位同學。
原來這位同學是18屆畢業生，一戰考研失敗後進了央企，由於種種原因，去年三月辭職考研二戰985大學，但因為學校分數漲了，考研二戰又失敗了，最後稀裡糊塗調劑到了一所211大學的非全日制專業，到底是接受還是拒絕，這位同學非常的糾結。
一方面，非全日制研究生學歷的“認可度”要略低一些，儘管從17年以後，非全日制研究生和全日制研究生的初試難度、複試環節以及錄取標準都一樣，但目前在就業時，或多或少還是有所差距的，普遍的認可度不高。
另一方面，非全日制研究生不僅學費貴，而且週期相對長，一般不安排住宿，還沒有獎學金等，選擇非全日制研究生就意味著將要面臨一定的經濟問題。而對於很多應屆畢業生亦或是全身心二戰的同學來說，需要找工作、租房，著實比較難。
比如這位同學，調劑到北京的一所211大學的非全專業，學費兩年是8.8萬，雖然相比工商管理等專業來說比較便宜，但相比全日制專業卻貴了好幾倍，而且如果選擇就讀的話，就需要到北京找工作、租房，每年的支出確實比較高，這也是這位同學糾結接受還是拒絕的主要原因。
大部分網友建議這位同學放棄，原因的確划不來，在網友的建議下，這位同學最後還是放棄了就讀。
正如上面的網友所說，這種情況讓人很糾結，如果我們也遇到類似情況該如何選擇呢？下面幾個問題要好好考慮。
1、是否是985
985學校的社會認可相對高一些，並且非全日制的培養方案也會更加完善一些，一般來說也更能學到東西。如果遇到調劑非全日制的問題，還是需要考慮學校的實力和認可度，想要往非全日制調劑也儘量往好的學校調劑。
2、考慮專業的發展前景
學東西，好地方固然可以，但所學的技術與知識在你這個學校活躍度、熱度都是需要考慮的問題。
3、在職讀研是否接受
雖然現在是雙證，但是在職壓力還是很大的，姑且我們把它看做沒差別，但你要出高額的學費，要得邊工作邊讀，承受工作和學習雙方面的壓力，總之是和身邊的研究生在讀期間有些不一樣，做決定之前要做好心理建設。
4、考慮今後的發展方向
目前非全研究生畢業時的派遣與三方協議教育部依然沒有出臺明確的相關政策，沒有派遣和三方協議是無法以正式編制的身份進入國企和銀行的，但對於外企和民企，非全研究生畢業是可以參加校招的。因此你要考慮清楚自己今後的發展方向，如果想要進入國企，那麼不建議讀非全日制。
5、考慮成本與收益
就讀非全日制的成本不用說自然是較高的，學費較昂貴，且你需要自行解決住宿等問題，但同時在職也緩解了一定的經濟壓力。如果能堅持下來，畢業時也會有很多收穫——學位 工作經歷 手上有一份工作。但成本與收益之間的平衡，還需要好好地衡量。