高考踩線生:是選一所好專科再專升本,還是寧願花錢讀民辦大學

有人網友問:

高考只考了本科分數。有人建議我上一個好的專科,然後專升本。但是我怕第一學歷影響後面的找工作該怎麼選?

還別說,有這種看法的人真不少。遇到這種情況的考生,一般說來都屬於踩線生,即:分數雖然上了本科線,但超分不多。這種情況如何,確實讓人糾結。

高考踩線生:是選一所好專科再專升本,還是寧願花錢讀民辦大學

今年高考後,在筆者身邊就有兩個比較典型的例子(座標四川):

學生A:

高考成績超過二本線9分。說實話,這個分數在四川要讀一所二本院校,尤其是公辦二本院校,幾乎是不可能的。但考生和家長既不想復讀,也不想讀專科:如果能走二本大學,哪怕是費用不低的民辦大學也行。

因此他們到處找人幫忙,還找了專門填報志願的機構。不過,這個分數即使是專業機構也不敢保證考生能被順利錄取。後來透過大量分析和比對,最終還是勉強填報了一份志願,所選大學位置均相對較偏。

考生一家人表示,如果能被錄取則好,否則寧願復讀也不願意讀專科。現在結果還沒出來,希望他能如願以償。

高考踩線生:是選一所好專科再專升本,還是寧願花錢讀民辦大學

學生B:

高考成績超二本18分,這個分數雖相對較高,但要走公辦二本大學也是很難。考生家庭不算富有,但也還過得去,父母均為事業編制。

家長覺得如果讀民辦大學費用太高,聽到別人說:“現在可以選讀專科,以後再專升本,效果一樣。”

因此,家長就要求孩子填報專科志願,後來有朋友勸他,寧願走民辦二本也不要讀專科,但考生父母仍然堅持己見,最後放棄本科,填了專科志願。

高考踩線生:是選一所好專科再專升本,還是寧願花錢讀民辦大學

考生A和B,一個分數雖低,但怎麼也要讀本科大學,而另一個分數相對較高,卻因費用原因,無論如何只選專科。很顯然,前者的選擇優於後者,原因如下:

首先,民辦大學費用高這是事實,尤其在浙江、上海、北京等地,動輒3萬,甚至高達5、6萬。但絕大多數地方的二本民辦大學,學費都在1.5——2.8萬之間,這對多數家庭來說,雖說有些吃力,但也不是不能承受。考生完全可以選擇一所價效比高的大學,不一定非得要選在一線城市。

其次,讀專科學校其實並不便宜。拋開不菲的學費不說,在就讀期間光是考各種證書,就是一筆意想不到的高昂支出。而且,即便以後專升本,還要支出一筆不小的費用。這些費用加起來,不一定就會少於讀二本民辦的費用。

再說了,父母掙錢不都是為了孩子嗎?在這個關鍵時候,如果因為心痛錢而改變孩子的人生軌跡,是不明智的選擇。除非家庭條件確實很困難,則另當別論。

高考踩線生:是選一所好專科再專升本,還是寧願花錢讀民辦大學

本科一般只讀四年,如果孩子夠努力,以後還可以考研,讀一所更好的大學。而專科再升本科,前後加起來至少需要5、6年時間,如果再考研的話,時間就變成了7、8年。如此一來,等孩子畢業時,就已經加入了剩男剩女的行列。

不要小看這2、3年時間,在年輕的時候,有時一年時間就能發生很多事情,這些事情甚至能改變學生未來。

高考踩線生:是選一所好專科再專升本,還是寧願花錢讀民辦大學

二本院校無論是公辦還是民辦,畢業證上都寫著本科畢業,拿的都是學位證,至少在表面上看來它跟一本院校的畢業證是一樣的。

有了這張畢業證,在考公務員和招工(大公司招工除外)時就具備了資格。而專升本的本科畢業證,雖然國家也承認,但第一學歷和畢業證的含金量就低多了,有時它甚至還沒有高中畢業證好用。

讀專科再升本科,比讀一所二本民辦大學花更多的時間,可能也會花更多的金錢。與其這樣又費馬達又費電,不如現在就選擇讀二本民辦大學,既節省了時間、金錢,以後努力點還能考一所像樣點的大學研究生。

何樂而不為?

大家覺得呢?歡迎留言交流。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1337 字。

轉載請註明: 高考踩線生:是選一所好專科再專升本,還是寧願花錢讀民辦大學 - 楠木軒