俄羅斯在亞洲擴張了那麼多領土, 為何單單沒有吞併蒙古?

俄羅斯寸土必爭的形象深刻的印在我們的腦海裡。無論是沙皇時期的俄羅斯帝國,還是蘇聯都對領土有著非一般的執著和渴望,極盡征服之能事。

俄羅斯的這種掠奪,帶來的回報是豐厚的。幾百年過去,俄羅斯由曾經侷限於莫斯科的小國,成為如今橫跨歐亞的世界級大國。到二戰結束時,蘇聯的國土面積為世界第一,達2200萬平方公里之多。

但是,二戰結束後,實力達到頂峰的蘇聯為什麼放棄吞併蒙古呢?

蒙古不值得吞併?也不是。蒙古地下有著豐富的礦產,且位於東北亞大陸中心地帶,因是高原,可以居高臨下對整個東亞大陸北部形成地緣壓制。若蘇聯佔據蒙古高原,可以影響華北、東北、西北、新疆四大次級地緣板塊,從而對整個中國北部形成戰略壓制。

既然吞併蒙古的收益如此之多,那為什麼蘇聯放棄呢?是因為外部存在阻力?顯然不是!蒙古國實力孱弱,而那時的中國處於混亂且貧窮的狀態。若蘇聯要吞併蒙古,不論是蒙古還是中國都沒有太大的反抗之力。

俄羅斯在亞洲擴張了那麼多領土, 為何單單沒有吞併蒙古?

在此種情況之下,蘇聯依然沒有“吃掉”蒙古,而是換一種方式——徹底控制蒙古,僅滿足於使其變為自己的附庸。

當然,蒙古成為蘇聯的附庸擺脫不了蘇聯的控制,但從政治的角度來說,蒙古依舊是一個獨立的國家,就算蒙古再怎麼聽話,依舊不如吞併實惠。蘇聯具備條件,但為什麼放棄吞併呢?雲石君為大家進行一個解讀。

第一,俄羅斯本部核心與蒙古地緣關係較為疏離。

俄羅斯的本部核心在東歐,蒙古身處東亞大陸北部,兩地之間不僅距離遙遠,且沿途環境惡劣,蘇聯掌控難度大。

或許有人會問,蘇聯本部核心與遠東濱海地區的距離比蒙古遠,且沿途地理環境比蒙古與蘇聯之間的北亞更為惡劣。為什麼蘇聯不將蒙古拿下?

這就要說到地緣格局的限制了。

蘇聯橫框歐亞大陸,版圖格局呈長方形的東西走向。因此蘇聯的東歐核心區的地緣影響也是橫向拓展,這也包括對北亞的地緣影響。

完整的地緣格局,能使東歐核心區的輻射力更為便捷的輻射到其他區域。蘇聯本部核心位於東歐,對北亞的輻射影響有限。就算不太嚴重的地緣阻礙,都會影響蘇聯對北亞的控制。

蒙古高原東、南、西三面被中國環繞,是東北亞大陸的腹心地區。若蘇聯強行吞併蒙古,將會破壞蘇聯領土的完整性——蒙古將會成為蘇聯版圖上一個凸出的半島。

若蘇聯的本部核心區位於中部,那就可以憑藉自身地緣影響力向四周輻射,蒙古和蘇聯核心區的地緣關係也就相對緊密些。但蘇聯的本部核心在領土的最西端,而蒙古向南凸出,遠離俄羅斯——西伯利亞鐵路這條地緣主軸,由此,蒙古受到蘇聯的地緣影響自然大大削弱。

西伯利亞與蒙古毗鄰,但其本身的開發程度低,加上地緣實力有限。不然,蘇聯可以此為基點,對蒙古施加影響力。

俄羅斯在亞洲擴張了那麼多領土, 為何單單沒有吞併蒙古?

當然還有另一種方式——蘇聯佔領中國的新疆和東北。那麼蘇聯的版圖將向南拓展,蒙古在蘇聯版圖上也不再是凸出部分。蘇聯可以從東、西兩個方向,緊密與蒙古的地緣關係。

在19世紀末20世紀初,在中國最貧最弱時,沙俄和蘇聯確實有過這個打算,將手伸進中國北部地區,不過並未成功。隨著新中國成立且實力日漸強大,蘇聯的這個構想已完全不可能實現。

第二,蒙古高原不具備工業化的基本條件。

蒙古國土面積為156萬餘平方公里,平均海拔為1580米,山地面積77.7萬平方公里,佔總面積的二分之一;戈壁沙漠面積40萬平方公里,佔總面積四分之一;年平均降水量少,大約為120-250毫米。種種因素都制約了蒙古高原的工業化發展。而蒙古地下資源雖然豐富,但對於蘇聯這個礦產資源土豪來說並不重要。

蒙古作為一個主權國家是否貧困,與蘇聯並無關係。但是若蒙古成為蘇聯的一部分,蘇聯就有發展蒙古的責任和義務,而蒙古人也有權利要求蘇聯政府改善蒙古的生存條件,至少與蘇聯其他版塊不能相差太遠。否則,獨立和臣服並無區別,蒙古人為什麼要臣服於俄羅斯人,長此以往,總有爆發的一天。

蒙古在地緣格局上的限制,加上自身地緣實力不強,很難進行開發。若蒙古納入蘇聯版圖內,蘇聯想發展蒙古經濟,只能採用非一般的手段——透過發放補助的形式。

俄羅斯在亞洲擴張了那麼多領土, 為何單單沒有吞併蒙古?

當然還有另一個方式——移民。將蒙古高原變成俄羅斯族的地盤。不過這也是一個麻煩。俄羅斯族進入蒙古高原也改變不了蒙古高原先天的不足,只會迅速貧窮。哪個俄羅斯人會跑到蒙古高原來受苦。

對於蘇聯來說,蒙古高原的戰略地位才是蘇聯最想要的。將其掌控成為自己的附庸,不用擔負改善蒙古人生活的義務,而又能利用它的價值。這才是最智慧的選擇,最符合蘇聯的利益。

第三,中國遏制了蘇聯吞掉蒙古的慾望。

蒙古高原對於蘇聯來說有著重要的戰略地位,對中國而言其重要性也非同一般。若蘇聯將蒙古吞併,那麼將激起蘇聯與中國的地緣結構矛盾,中國將會與蘇聯對抗。

雖然那時的中國國力不強,實力不濟,但中國作為東亞大陸的擁有者,地緣實力不在蘇聯之下。一但中國的地緣實力反應到現實中,都將會嚴重威脅蘇聯的北亞板塊。

在美蘇爭霸的背景下,蘇聯的主要對手是美國。此種情況下,蘇聯沒必要為了一個吞之下肚會引發“消化不良”的蒙古,將中國推到自己的對立面。中國和蘇聯兩國地緣關係親密,這決定了,只要蘇聯吞併蒙古,就會和中國成為你死我活的對立關係。在與美國爭霸的同時還要與中國對抗,這不是一個好的選擇。

所以,即使是在六七十年代中蘇交惡時期,蘇聯也只是透過在中蒙邊境陳兵威脅中國。

蘇聯的選擇是正確的,一但蘇聯吞併蒙古,中國出於自身安全的考慮,只能倒向美國,與美國合作對抗蘇聯,那麼蘇聯承受的壓力將會倍增。

綜上所述,蘇聯出於內部穩定和避免周邊形勢惡化的考慮,都不會吞併蒙古,而是將蒙古變成自己附庸,實現利益最大化。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 2219 字。

轉載請註明: 俄羅斯在亞洲擴張了那麼多領土, 為何單單沒有吞併蒙古? - 楠木軒