《三國志》中有言：“昔項籍七十餘戰，未嘗敗北，一朝失勢而身死國亡者，恃勇無謀故也。”
秦末亂世，一代霸王項羽懷揣著自己的英雄夢想，帶領著江東的才俊們南征北戰，從此佔一方勢力，書寫一生傳奇威名。橫空出世的項羽，戰力超群，謀略過人。
在鉅鹿大戰中，項羽以三萬楚軍而大破四十萬秦軍；在彭城之戰，項羽又以三萬騎兵而反超的劉邦五十萬漢軍。如此魄力，如此謀略，可謂一代英雄名將。
再者，身為楚國貴族項燕之孫的項羽，自出江東後，便在山東六國中始終保持很高的威望。然，一代眾望所歸的霸王，最終卻落得自刎烏江之結局。箇中緣故，難以數清，最為後人所認可的，便是項羽的剛愎自用。
一、剛愎自用致使無人可用
項羽可謂是真正的少年英雄，他自幼不喜讀書，而常年習武，故而少時便力大無窮，武力驚人。成年後的項羽更是難逢敵手，力能扛鼎，可謂是神勇至極。而這也為他狂妄自大的性格埋下了根源。
若是單單僅有武力，項羽必然難成大事，在亂世年代，稱霸一方諸侯，謀略過人是必不可少的。項羽除武力過人在，在戰場上更是常常出奇制勝，以少勝多的戰爭數不勝數。這也正是早期的項羽為何是逐鹿天下的最大勝者可能性。
然，“戰神”之才和過於一帆風順的人生，給項羽帶來了致命性的缺點，那便是剛愎自用。簡單來說，便是自大，看不到他人的優秀。彼時，在項梁起事時，身邊聚集大量的有志之士，有著名謀士范增，也有戰將英布、桓楚、龍且等人。
這在當時的天下，都是頂尖的陣容了，可卻沒能得到對待，原因便在於項羽。
在項梁戰死後，身為侄子的項羽接管楚軍部隊後，卻對這些人忠誠有加的部將有所“虧待”。項羽是一個優秀的將領，卻不是一個好的領導者，跟劉邦是完全相反的型別。
這一點，從兩者將領陣營的變化便可看出來，項羽的剛愎自用，逼走了韓信、陳平、范增等名師名將。而劉邦則是靠著過人的用人才能，從一個小小的亭長，而最終贏得了楚漢戰爭。
一場天下博弈，項羽的剛愎自用只是其敗的原因之一，其英雄氣概下所造成的錯誤亦是直接原因。
二、英雄氣概下的政治錯誤
眾所周知，楚漢實力走向開始發生變化的最關鍵事件莫過於鴻門宴。鴻門宴也一直被後人視為是項羽一個最大的政治錯誤，他一時放走劉邦，致使劉邦能夠積聚勢力，最終反滅項羽。那麼項羽又為何會改變初心而放過劉邦呢？他的英雄氣概是很重要的原因。
項羽聽從范增召開鴻門宴的原因有二，其一，劉邦妄圖稱王關中；其二，劉邦有所謂的“天子氣”，命運不凡。項羽一代霸王人物，如何能夠容忍一個處處比不得他的劉邦挑戰他的地位呢？於是有了鴻門宴，項羽的初心確實是為了除掉劉邦。
彼時的項羽有山東六國的支援，又控制著名義上的楚懷王，畏懼劉邦威脅的可能性實在不高。說到底，項羽動手的原因便是劉邦對其權威的挑戰，致使了項羽這般英雄氣概天高的人無法容忍了。
那麼為何項羽放棄了殺劉邦的計劃呢？同樣是與他的英雄情節有很大的關聯。
劉邦挑戰他的權威使得項羽生出殺心，而劉邦用計打消了他的殺意。先是項羽的叔父項伯因劉邦謀士張良是其故交的緣故，為劉邦在項羽面前說盡了好話，說明劉邦絕無造反之心。後劉邦也表達了自己的誠心，劉邦只帶少部分人赴宴，且在宴會上極力擺低了自己的地位，甚至以貴重禮物相贈。
如此種種，無一不是在向項羽表明自己的忠心不二，無疑是大大滿足了項羽身為霸王的自尊心，他也就不會當場下手了。
再者，以項羽身上自恃自傲的性格來看，他自然是不屑於這般手段殺人的。相比於暗殺，恐怕在戰場上分勝負，對於項羽這般英雄氣高的人來說，才是真正可取的。
可見，在被視為是楚漢實力走向變化關鍵點的鴻門宴中，項羽最大的政治錯誤極為可能便是在於他的自恃自傲，英雄氣高。此外，項羽之敗，亦是其政治優勢轉換為劣勢的重要體現。
三、民心盡失，政治優勢成被討伐的旗幟
歷史上關於項羽的說法眾多，其中剛愎自用、殺心太重皆是避無可避的點。在古代的戰爭中，有勝的一方，自然也就有敗的一方。成王敗寇便是如此，勝方通常能夠決定敗者的命運，殺之任之皆是可能。
但一般來說，戰爭的勝利者通常為了大局考慮，並不會趕盡殺絕。
然而項羽卻是例外，他的殺心太重，儘管是戰敗之人，甚至是投降之人，他也從來沒有施予仁慈。諸如秦將章邯在投降後，項羽卻坑殺20多萬秦降軍。又如項羽每每攻下一個城池，屠城、蒸活人都是常有的，手段可謂是極其殘忍。
故而，在項羽大軍征戰之處都會激起當地軍民的頑強抵抗，即便是以卵擊石，也要寧為玉碎而不為瓦全。久而久之，項羽自然就引起了天下百姓的強烈憤恨，得不到民心便是項羽失敗的一大原因。
在失民心之後，項羽又失掉了天下諸侯的擁立，給了劉邦光明正大進攻的理由。
項梁身為楚國名將，起義時為了名正言順，故而聽從范增建議，擁立了民間找來的楚懷王熊槐，將其立為楚懷王，稱之義帝。最大的目的便是借楚懷王的名義，能夠名正言順的拉攏滅秦的各路義軍，從而出師有名。
儘管熊心這個楚懷王只是名義上的，但也是有重要作用的。項梁在時，表面上還是十分尊重禮待他的。然而，在滅秦後，項羽卻是秘密地殺害了楚懷王。
項羽殺死楚懷王的原因也很簡單，前者要為霸王，容不得有人指手畫腳，而後者則不甘心只做一個傀儡，想要收回項羽手上的兵權。兩人之間的矛盾從項梁戰死後便開始凸顯，在，楚懷王阻止項羽自封為關中王時，兩人的矛盾爆發了。
項羽自然不會忍耐一個傀儡來阻止自己，於是他自封西楚霸王，並分封了十八路義軍，真正是不聽從楚懷王的言語。而後，項羽又在借遣楚懷王去郴州的路上，命人在路上殺了他。
此事若是無人可知也就算了，卻偏偏被劉邦給抓住了把柄。於是項羽殺死義帝楚懷王這件事便成了劉邦討伐他的藉口，從此開始了四年的戰爭。
但此時的項羽既沒了手中的大將，又失了民心，甚至變成了“篡位小人”，種種不利的局面下，終究還是讓劉邦奪得了天下，畫上了楚漢相爭的句號。
小結
縱觀項羽的一生，都不難可見他是一個全身上下都散發著英雄精神和英雄氣概的人。他的狂妄從他見到秦始皇巡視會稽郡時便顯露了，彼時的項羽在看到秦始皇聲勢浩大的車隊時，一句“彼可取而代之”便已經註定了他往後的人生是不平凡的。
又或如在鴻門宴上項羽終究沒有殺掉劉邦、自刎於烏江的種種舉動都可見項羽的英雄氣概。毋庸置疑，若是以武力謀略定，霸王項羽自然天下難有敵手，但作為領袖、帝王，項羽卻是遠遠無法做到的。
參考資料：《三國志》
圖片來源於網路，如有侵權，聯絡刪除！