女子動車上拒讓座被批原因實在讓人無語！讓座是一種美德，但並非一種義務。所以，對於女子動車上拒讓座的行為，小編認為沒有譴責的必要。該女子買票了，她讓不讓座是她的權利。可惜，某些網友自以為非常有道德，對女子拒讓座的行為進行批判。其實，這是錯誤的。
女子動車上拒讓座 被批原因實在讓人無語
5月3日中午D5185動車，達州石橋八旬老人李某，準備到華西醫院看病，因節後人多隻買到達州到營山座位，後借座鄰座。到南充後，被剛上車的年青貌美女大學生“請”起來，老人女兒懇請能否擠一擠，被拒，後面兩排年輕人同樣充耳不聞。
大約5分鐘後，前面一中年男子將老人讓到自己位置。老人女兒說：“年輕人啊，應該多學學。”結果遭到美女反擊，“坐自己位置錯了嗎?”
從道理上說，年輕女孩為八旬老人讓座，應當是情分上的事情。當然，作為購買高鐵服務的當事人，女孩不讓座也沒偏離本分之外。畢竟，尊老愛幼是社會美德，大家都要推崇，不過這並非法律制度。況且，即便女子不存在身體疾病或者不方便等抱恙情況，她作為消費者的權益也應當受到保護。如果僅僅是對自己位置“被點名”而說不，就要因此遭到素質或者涵養上的指責，這顯然是不公平的。
正常的情況是，老人家屬應該在上車後馬上找到列車長主動補票，並說明老人身體情況，列車長一定會幫忙解決，最起碼會讓她坐到餐車裡。鐵路部門對上了年紀的老人會區別對待。但老人家屬走的是“就地取材”的路徑，雖然問題最終得以解決，有一位中年男子讓座，但須知，不給人添麻煩也是一種素質。更不應該的是，老人女兒最終還對之前的年輕女孩隔空喊話“年輕人，應該多學學”。這種“補刀”，著實不該。
“年輕人，應該多學學”的語境，是老人家屬碰到道德反饋低於預期的不滿。讓座與否，可以看成是道德的一個加分題，卻並非必選題。讓座是一種美德，但並非一種義務。所以，女子動車上拒讓座並沒有錯，請某些進行道德綁架的人閉口吧!