10月12日電 據韓媒報道，當地時間12日上午，韓國首爾高等法院對三星電子副會長李在F行賄案進行二審宣判。韓國樸英洙特別檢察組與李在F將展開“第二輪交鋒”。三星能否推翻“共謀與不正當請託”，特檢組能否對事關刑期的“境外資產轉移罪”展開力證，都或成為二審中的焦點。
據韓國媒體《韓民族日報》報道，如果選擇按照一審的“無罪主張”進行正面對決，三星方面就需要推翻幾項“賄賂罪”的核心前提。其中的第一個關鍵點便是前總統朴槿惠和崔順實之間是否存在共謀。
韓國檢方指控，三星集團副會長李在F涉嫌向總統朴槿惠及其親信崔順實行賄433億韓元(摺合人民幣約2.49億元)或意圖行賄。
一審將崔順實從三星獲得的73億多韓元的馬術資助金，視為前總統朴槿惠收受的賄賂。一審判定，由於共謀關係被坐實，因此雖然崔順實收受的資金並非前總統朴槿惠所得，但同樣屬於賄賂。預計三星方面將會從兩人的共謀關係著手，提出“李在F不知道兩人存在共謀關係”的觀點。
此外，一審認定“繼承工作”為賄賂回報和不正當請託的物件，預計雙方圍繞該問題的攻防戰仍將繼續。一審結果判定“經營權繼承工作”一攬子懸案為預設不正當請託。
當地時間2017年8月25日，韓國三星集團副會長李在F被押往首爾中央地方法院。
三星方面為推翻一審有罪前提，或將推進對前大韓馬術協會專務樸元五(音)，以及韓國前文體部第二副部長金鐘等的證人審問。二審中，鄭維羅(音)的馬術教練安德烈亞斯•赫爾格斯特(Andreas Helgstrand)是否會做出有利於三星的證詞也是備受矚目。據瞭解，該人曾與崔順實簽訂馬匹交換合同，並參與了洗錢活動。
韓國司法界分析稱，三星在一審中曾一直堅持的“被逼迫的受害者”戰略已經失敗。因為一般來說，發生在上下關係中的賄賂罪，通常是提供資金的一方承受壓力。也有分析稱，三星方面或將在二審中承認部分事實關係，呼籲妥善處理，以追求緩期執行，但不大可能會在一開始就採取哭訴戰略。
另一方面，《韓民族日報》指出，預計特檢組將在推翻“干政”事件的出發點即220億韓元“財團出資無罪”的判決上下功夫。此外，特檢組還計劃將證實“有關個別懸案的不正當請託”，而不是“一攬子默示請託關係”。特檢組認為，在與總統單獨會面時討論的三星物產與第一毛織的合併等個別懸案，本身就屬於不正當請託。
一審中被認定觸犯了部分境外資產轉移罪的問題，也是特檢組不會做出讓步的部分。一審判定三星向崔順實方面提供的42億韓元馬匹購置費，以及提交虛假存款往來申報表的罪名不成立。理由是在製作申報表的2015年9月，崔順實並沒有索要馬匹的意向。
然而，特檢組認為，三星將崔順實納入了金錢交易的考慮範圍內。值得一提的是，該問題將直接關係到李在F的量刑。若犯罪金額超過50億韓元，法定刑罰將為10年以上；但若從起訴金額(79億韓元)中移除42億韓元，僅憑37億韓元判定有罪，刑罰將減少為法定下限的5年。