軍備戰略武器的儲備，一直是世界各國軍事工作的重點。作為國家國防安全以及制約世界力量的重要武器，一國戰略武器的數量，一直為各國所重視。而對於世界大國來說，因為其國家體量等問題可能會對他國的主權乃至國家安全造成威脅和影響，因此在戰略武器的數量上，也一直受到國際社會相應的制約和要求。早在2010年，美國和俄羅斯，就曾在兩國關於國內陸基，轟炸機，核武，以及海基潛射導彈等數量的削減問題上簽訂過條約協議，也就是備受矚目的美俄《削減戰略武器條約》。這一條約的簽訂在某種程度上來說，制衡了兩國間的對立鬥爭。
不過，兩國關於該條約的簽訂，有效期僅簽訂至2011年的2月，也就是說，美俄兩國關於各自戰略武器數量上的削弱與否，需要重新商定。而由於戰略武器的消減及數量儲備問題，關係一國對外的武力制衡力量，在世界局面再度變化的如今，美俄關於這一問題的討論，仍然未有結論。美國在這件事的談判上所提出的條件，也讓俄羅斯無法接受，談判因此也一度陷入了僵局。也是基於這一局面下，中國也加入美俄戰略武器削減問題的談判。不過，美國時任的國務卿蓬佩奧卻表示，中美俄三方的談判，中俄雙方必須聽從美方的想法。
實際上，就戰略武器的問題上來說，俄羅斯方面是極其積極的，俄方一直希望此前與美國簽訂的條約能夠繼續進行下去，並把條約的有效期限盡可能地延長。但是在這一問題上，特朗普並不同意，特朗普政府甚至還表示，如果俄羅斯希望該條約能夠繼續進行的話，中國必須加入到該條約中來，且中俄兩國的立場和主張，必須聽從特朗普政府。蓬佩奧也多次強調了，中國加入該條約在此次談判中的必要性。
實際上，美國之所以如此強調中國的加入，同時要求美國必須作為主導方，是基於當下三國的整體力量來說的。當下的世界格局，中美俄三國的立場和行為，很大程度上影響了當今世界的局勢。因此，美國要求中俄共同加入這一條約，是基於彼此制衡的角度考慮的。如果中俄兩國都能加入軍控談判，那將極大有利於美國在今後國際社會上的行動。而俄羅斯軍方則表示，美國的要求毫無規則可言。
實際上，就核武儲備而言，中國在核武軍備的數量上，是遠遠不及美俄兩國的，此前美俄兩國之所以能就武器削弱問題達成一致，是基於雙方武器儲備在相對平衡的基礎上的，而中國的核武力量並未與美俄並齊，美國如今卻要求中國參與到核武削弱中，可以說，美國已經毫無底線地打破了此前指定的規則。有關學者表示，美國此次毫無原則，毫無底線的要求，很可能是想借機打破原來的規則，重新開始軍備競賽，以挽回自己當下的頹勢。
作為在一戰，二戰之後火速崛起的國家，美國以十分驚人的速度確定了自己在世界上的霸主地位，一貫強勢的美國也習慣規則的指定。只是，當今世界的格局早已改變，美國一超多強的絕對地位也不像從前那麼穩固了。隨著世界各國的紛紛崛起，此前由美國製定的種種並不平等的規則，也將會發生顛覆性的改變。只是改變難免會有流血的變革，不知道在這場關於世界絕對地位的爭奪戰中，最終會走向一個什麼樣的局面？你怎麼看呢？歡迎留言告訴我們。