中戲教師怒懟戰狼2, 無邏輯無價值觀一文不值? 網友不認同!

  近日,隨著國產現象級熱門電影《戰狼2》的票房突破40億,該片也被越發推向神壇。

  但有一個名為尹珊瑚的中戲教師對此不屑一顧,甚至還怒懟戰狼2,並稱該片“無邏輯無價值觀一文不值,吳京心理變態”。

中戲教師怒懟戰狼2, 無邏輯無價值觀一文不值? 網友不認同!
中戲教師怒懟戰狼2, 無邏輯無價值觀一文不值? 網友不認同!

  對此,網友則表示:

  1,也許此片確實不夠好,因為畢竟不可能有人人都滿意的東西,作為老師你可以發表你的建議,可是這個時候,你這麼大張旗鼓的評論這個片,真的讓人覺得,這人是在蹭熱度,讓人不喜歡!

  2,而且她還人身攻擊吳京說人家心理變態施虐狂 就這素質還當老師呢?一個動作片她給扯到小朋友的感受?什麼評論電影啊 她就是針對人家吳導 覺得人家拍不了電影 赤裸裸的眼紅!

  3,那是一部能激起國人對祖國澎拜的電影,不明白為什麼一個老師卻那麼多說法,不喜歡可以不看但請尊重別人的勞動成果。

中戲教師怒懟戰狼2, 無邏輯無價值觀一文不值? 網友不認同!

  4,對於電影就是給觀眾看的,每個人都有評價的權利,但這位老師的某些評價理由就感覺是為了反對而反對,別人說好她就要說不好。每個電影都不會十全十美,戰狼確實有不太成熟的地方,但拜託也找些有說服力的理由。

  5,說話毫無邏輯,毫無三觀,還老師呢!

  6,中央戲精學院???

  7,這麼多人回應她,估計正高興呢!

  8,想紅想瘋了,戰狼2票房大賣,屢創佳績,全民好評,連馮小剛等娛樂大佬也不敢隨便亂說,即使戰狼有所不足,但你是何德何能,在這個時候出來唱反調,我只能說你智商低,情商更低,想出名,結果是臭名,不知道你回後悔麼?哈哈哈哈哈哈哈哈!

  9,能讓觀眾熱血沸騰,有共鳴的電影就是好電影,畢竟大眾的感受是最真實的,叛軍屠殺還要理由?以為是法庭呢!電影畢竟是電影,能激勵人心就是好的,你還要求百分百的符合事實嗎,那你還是去看紀實節目吧!

中戲教師怒懟戰狼2, 無邏輯無價值觀一文不值? 網友不認同!

  10,我只想說支援吳京後忘記這個蹭熱點的人,是誰來著,好吧,我已經忘記了,你白蹭了!

  11,我朋友圈有個人也說這電影不好看、更風之類……我自己看啦,我覺得還好吧!

  12,我在查中戲辦公室電話,我想問問中戲領導她這麼年輕是怎麼當上大學老是的,說話無語無倫次是怎樣當上老師的,作為一個老師公然對他人進行人生攻擊是他她個人行為還是中戲行為?她是不是花錢找關係當上的老師?有人知道中戲院辦的電話麼?定重謝!

  13,評述片子就好好評述片子,為什麼最後變成攻擊吳京了…

  14,跪舔大導演,美人魚和捉妖記我都去電影院看過,說很燃,你是來搞笑的吧?

  15,人怕出名豬怕壯,這是戲精學院來蹭熱度來了!

中戲教師怒懟戰狼2, 無邏輯無價值觀一文不值? 網友不認同!

  16,人身攻擊的時候你就已經輸了!

  17,如果她說吳京是心裡變態 那40億票房 看這些電影的人都是心裡變態嘛 what 我覺得她這是想紅想瘋了 還中戲老師呢 那麼年輕就是老師 有什麼實力嘛 她是演了很多電影嘛 還是導演呢 ? 說出這些話你要負責任的 不要怪我們鍵盤手

  18,一個好電影不是你一個老師可以評判的!

  19,我覺得這位老師對於這部電影的暴力鏡頭的批評是有道理的,一切殺戮是要有根源有意義的,而不是為了殺戮去殺戮,但是至於這位老師說吳京心理變態,我覺得我們並不能夠就這樣對一個人做出定義!

  20,我想不出吳京有什麼好讓你們這些人黑的!無非是眼紅罷了!

中戲教師怒懟戰狼2, 無邏輯無價值觀一文不值? 網友不認同!

  關於“中戲教師怒懟《戰狼2》”,你怎麼看?

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1313 字。

轉載請註明: 中戲教師怒懟戰狼2, 無邏輯無價值觀一文不值? 網友不認同! - 楠木軒