美國為何只敢嘴上說說,不敢真“賴”中國的債?後果嚴重無法承擔

不久前美國兩黨向國會遞交一項新法案,若一旦透過,美國或將“賴賬”合法化。那麼拖欠中國的萬億美債會不會不還了?就此,《環球時報》記者聯絡了專家黃育川,就這個問題提出詢問。對此,黃育川表示美國只敢嘴上說說而已,並不敢真“賴掉”中國持有的美債。因為那樣的後果,很可能導致美元體系的崩潰,哪怕只是可能性美國也不敢承擔這個風險。

美國為何只敢嘴上說說,不敢真“賴”中國的債?後果嚴重無法承擔

既然美國不敢“賴債”,為何兩黨還要向國會提出這樣一項法案?或許主要出於四點原因。第一點,美國兩黨提出這項法案,其實更像是耍嘴炮,發洩情緒的同時迎合一下民眾。而且提出這項法案本身,具有一定的暗示效果,暗示民眾疫情的責任不在美國而在其它國家。第二點,如果這項法案透過,美國也不敢真的賴賬。但是,這項法案能成為美國政治談判的新籌碼,讓美債持有國心存顧慮。第三點,如果美國透過這項新法案,在必要的情況下美國或許不會“賴債”,但會在債務償還上設定更多的限制。第四點,那就是若有一天美國債務難以維繫,或許美國會做好美元崩潰的準備,真的破罐破摔的賴掉所有債務。而法案若是透過,這一切將變得合法化。

美國為何只敢嘴上說說,不敢真“賴”中國的債?後果嚴重無法承擔

不過目前美國即便在國會通過了這項新法案,美國也不會輕易賴掉中國持有的國債,因為這樣做所帶來的損失和風險與收穫不成比例。更何況在全球化經濟下,美國如果敢這麼做,意味著中美關係將從緊張變成“危險”。要知道貿易戰雖然加劇了中美關係的緊張,但這樣的貿易戰歷史上發生的並不少。相反,如果美國試圖賴掉中國持有的國債,這是自美國佈雷頓森林體系建立以來不曾發生的事情。美國一旦試圖打破其中的信譽基礎,起到來的影響恐怕不是美國所能掌控和預料的。甚至一旦該法案透過本身,都很可能引發全球所有美債國家的震動,導致全球各國加速美債的拋售。那時美國經濟將再次遭遇重創,而與經濟的重創相比,美國信譽很可能低落到美國建國以來的最低谷。

美國為何只敢嘴上說說,不敢真“賴”中國的債?後果嚴重無法承擔

其實透過這場疫情會發現,中國早已成為世界產業鏈的核心,這一點無法改變。即便一些新興市場如印度,也無法藉助這場疫情挑戰中國產業鏈核心地位的事實。而如果美國想要透過“賴賬”,用中國持有的美債來“威脅”中國,先不說美債償還是美國的義務以及最終能不能賴掉中國持有的“美債”,單就美國這個舉措很可能會導致美國被排擠出以中國產業鏈核心的世界生產體系之外。因為“大家”全都不敢和美國做生意,生怕美國“賴賬”。

美國為何只敢嘴上說說,不敢真“賴”中國的債?後果嚴重無法承擔

所以儘管美國兩黨共同提交了這份新法案,但國會很可能不予透過。因為透過本身,就註定會給美國的美元信譽造成致命打擊,而遭遇疫情的美國已經經不起這樣的“質疑”。所以美國也只是說說而已,不敢真的將這項法案付諸行動,因為那會坑害美國自己,更會令美國也一起遭到抵制。

美國為何只敢嘴上說說,不敢真“賴”中國的債?後果嚴重無法承擔

為此,美國的“賴賬計劃”雖然看起來很美好、很誘人,但同時也很危險。說說可以,但真這麼做了美國就要先考慮自己能否承擔得起這份未知的風險和導致的一發不可收拾的結局。屆時,連還錢的義務都不願意履行的美國,又還有多少盟友願意站在美國這一邊呢?答案顯而易見。對此你怎麼看呢?歡迎留言告訴我們,期待你的關注。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1225 字。

轉載請註明: 美國為何只敢嘴上說說,不敢真“賴”中國的債?後果嚴重無法承擔 - 楠木軒