網購模擬槍被判刑無期 19歲男孩悲劇了

　　四川19歲男孩網購24支模擬槍被判無期

　　四川19歲男孩因為在網上購買24支模擬槍，一審以走私武器罪被判無期徒刑。日前，福建高院又駁回其上訴，維持無期徒刑判決。這一結果讓男孩父母一度啞口無言，“小小年紀，因為一個玩具，就被一棍子打死，我想不通。”辯護律師稱，男孩購買的模擬槍僅為收藏娛樂而非牟利，且未收到貨物、未流入社會，希望改判無罪，下一步其將會繼續向福建高院申訴。

　　資料圖：警方查獲的模擬槍械

　　案發：從臺灣網購24支模擬槍

　　四川男孩劉為明(化名)1996年4月出生於四川省達州市大竹縣。在父親劉行忠的眼中，劉為明就是一個從小就喜歡玩具槍的孩子而已，從小就有一個夢想，18歲要去參軍。劉行忠說，兒子從小就喜歡玩玩具槍，在他10歲左右，家裡開過一段時間的小店鋪，因為兒子喜歡，店裡還會進一些小孩子玩的玩具槍。“小男孩喜歡玩槍，這是一件很正常的事情啊。”

　　劉為明性格有些內向，成績還算不錯，但在上到初二時說因為被同學欺負，就輟學不讀了。14歲，劉為明就出去打工，在一個電子廠裡做工人。2014年8月，劉為明回到老家學駕照。8月31日一早，一個人在家的劉為明，被從千里之外趕來的福建石獅海關緝私分局逮捕，而理由竟是走私武器。

　　劉行忠說，兒子在網上買模擬槍的事他母親是知道的。在2013年夏天，兒子在QQ上和一個臺灣的賣家諮詢過買槍的事，但當時賣家稱沒有貨。隔了一年，2014年7月1日左右，賣家主動聯絡兒子說有貨了，要不要買。“說是買20支以上是批發價，也有兒子的朋友參與拼單，所以一共買了24支，3萬塊錢。”

　　劉行忠稱，沒過多久，臺灣的賣家又聯絡兒子說貨送不到了，把3萬塊錢都退回來了。本以為這事就這麼過去了，沒想到一個多月後，兒子竟然因為這事被抓。

看熱門新聞就來新聞閣：http://www.xinwenge.net/

　　判決：情節嚴重無期徒刑

　　根據泉州市人民檢察院起訴書披露，2013年8月，劉為明透過QQ與臺灣賣家“碧海藍天”商談購買槍支事宜，2014年7月1日前後，他在臺灣賣家提供的網址裡選購了24支模擬槍並將相應的槍支型號發給了臺灣賣家。槍支貨款和代購服務費共計30540元。

　　起訴書稱，2014年7月15日，為逃避海關監管，賣家將24支模擬槍支藏於飲水機箱體內部，輾轉交由臺灣、廈門、泉州、金門等物流、進出口公司進行報關、繳納關稅、轉運。7月22日凌晨，該批槍支被石獅海關緝私分局查獲。經鑑定，24支模擬槍支有21支以壓縮氣體為動力發射彈丸，其中20支具有致傷力，認定為槍支;1支不能確定是否具有致傷力，不能確定是否為槍支;3支不具有致傷力，認定為模擬槍。

　　石獅海關緝私分局於2014年8月31日將劉為明刑拘。2014年9月29日劉為明經泉州市人民檢察院批准，次日由石獅海關緝私分局執行逮捕。2015年1月8日，該案重新移送審查起訴。

　　2014年，北京盈科(廣州)律師事務所律師周玉忠接手此案。在一審開庭時，公訴人稱劉為明違反槍支管理法規，構成走私武器罪且情節嚴重，應處十年以上、無期徒刑或者死刑。

　　周玉忠解釋說，此案中劉為明購買的槍支是生存遊戲用的BB槍，並不是法律意義上的槍支，在臺灣地區只是玩具槍。而劉為明只是為了收藏娛樂，絕對沒有走私的故意。在一審開庭後，周玉忠給劉為明做無罪辯護，提交了3萬餘字的辯護詞和300多頁的材料，但一審劉為明仍被以走私武器罪判處無期徒刑。

　　申訴：家屬將向福建高院申訴

　　一審結束次日劉為明提出上訴。日前，福建高院決定駁回上訴、維持原判。福建高院認為，劉為明走私槍支多達20支，屬走私武器情節特別嚴重，且無任何減輕、免除處罰情節。原審已充分考慮相關酌定從寬情節，從輕判處劉為明無期徒刑，量刑適當。依照相關法律法規，駁回上述，維持原判，本裁定為終審裁定。

　　自從案發後，劉行忠夫婦就來到泉州打工，邊打工邊為兒子上訴、申訴。在過去的一年多時間裡，劉行忠夫婦只在法庭上見過兒子一次，當時兒子戴著黑色的頭套，手上戴著手銬。

　　劉行忠及律師表示，下一步，他們將會向福建高院及檢察院提出申訴，要求再審。

　　目前這一案件經媒體報道後引起了社會的廣泛關注，昨日福建高院對北京青年報記者表示已經關注到了這一情況，但關於此案的一切情況都在核實中，無法給出進一步的說明。

　　調查

　　頻繁變換網址模擬槍依然網上偷賣

　　北青報記者發現，用“模擬槍”作為關鍵詞或者“汽狗”、“狗糧”等暗語搜尋已經找不到模擬槍銷售網址。據此前媒體的報道稱，因為如今各地警方加大了對涉槍網站的巡查力度，這些網站均已被關閉無法開啟。

　　目前偷賣“模擬槍”者逃避打擊方法之一就是頻繁變換網址，不大張旗鼓宣揚，並與槍迷單線聯絡親自送貨上門。一家今年年初還在販賣模擬槍網站如今已經打不開了，該網站人員透過QQ提供給賣家新網址。

　　北青報記者詢問該網站客服人員，對方表示可以保證交易安全，“整這玩意，只要自己注意保密好了，沒什麼人來故意搞您什麼路子，就絕對出不了什麼事。”

　　這名客服人員表示，如果確定買不走郵寄不走快遞，會派“自己人”送貨上門，貨到付款，以後還可以長期供應配件和耗材。“要的話一般隔天都可以到貨的。”

　　同時，北青報記者在搜尋這名客服人員QQ時發現，該QQ號碼已經被多人舉報。

　　相關

　　槍支認定標準曾經發生變化

　　1996年7月5日全國人大常委會透過的《槍支管理法》首次對槍支進行了定義，其第46條規定：“本法所稱槍支，是指以火藥或者壓縮氣體等為動力，利用管狀器具發射金屬彈丸或者其他物質，足以致人傷亡或者喪失知覺的各種槍支。”

　　2001年8月17日，公安部發布《公安機關涉案槍支彈藥效能鑑定工作規定》，其中第三條規定：“對於不能發射制式(含軍用、民用)槍支子彈的非制式槍支，按下列標準鑑定：將槍口置於距厚度為25.4mm的乾燥松木板1米處射擊，彈頭穿透該松木板時，即可認為足以致人死亡;彈頭或彈片卡在松木板上的，即可認為足以致人傷害。具有以上兩種情形之一的，即可認定為槍支。”

　　這一標準在2010年12月發生了變化，公安部對《公安機關涉案槍支彈藥效能鑑定工作規定》進行了修訂，這也成為現行的槍支認定標準：當所發射彈丸的槍口比動能大於等於1.8焦耳/平方釐米時，一律認定為槍支。

　　記憶體

　　刑法修正案(九)將取消此類案件死刑

　　中國政法大學刑訴法教授洪道德認為，刑法修正案(九)取消了走私武器、彈藥罪的死刑罪名，取消死刑之後這個罪名的最高徒刑就是無期徒刑。根據媒體的報道，劉為明被福建高院終審判處無期徒刑，他認為這屬於“頂格判處”，法官有“照本宣科”的嫌疑，缺乏靈活性。“雖然刑法修正案(九)要到2015年11月1日起才開始施行，為什麼不能等到11月1日之後再判處，如果審理期限到了，完全可以提前體現刑法修正案(九)的精神，我個人覺得判重了。”

　　對於劉為明購買模擬槍的事情，洪道德認為，模擬槍是公安部規定的，這個他不作評價，但福建高院應對外界公佈涉案模擬槍支的鑑定情況。模擬槍的概念很寬泛，有的模擬槍可能比真槍都要厲害，因此不能僅僅透過名字來進行判定，“這個需要專業機構來評測，鑑定它的威力、殺傷力，看到底是模擬槍還是真槍”。