近段時間，陝西商洛貧困縣鎮安縣斥資7.1億修建“豪華中學”一事持續發酵。8月24日，事件又有最新進展，校門口標誌性的“鯉魚跳龍門”多層水景噴泉正被拆除，與此同時，校內依山而建的兩座涼亭也已經被拆。訊息曝光後，網上引發了大量爭議。不少網友質疑：當地政府花錢把它們建起來，已經造成了一次浪費，如今又要把真金白銀堆出來的景觀拆掉，無異於“二次浪費”。
在這起事件中，鎮安縣政府作為貧困縣，斥巨資打造“形象工程”，當然有做得不對的地方。對此，相關負責人理當受到懲戒與警示，有關部門也理當本著合理節省開支的原則，對建成的校園加以整改。但是，對相關負責人加以懲戒和警示的辦法有很多，拆除已經建成的校園設施，並不是什麼合理的手段。此外，在學校建設工程已經基本完成的情況下，再次大興土木，反過來把剛剛建成的景觀拆掉，也很難說能給學校節省什麼成本。
這種做法唯一的意義，可能就是讓學校從外面看起來“樸素”一點，不要那麼“豪華”。然而，追根究底，這種做法同樣是一種“形象工程”。為了營造光鮮的形象，花錢打造噴泉涼亭，與為了營造儉樸的形象，花錢拆掉噴泉涼亭的做法看似截然相反，其實並無本質不同。
一個地方的發展，並不體現在當地建設豪華設施的能力上。地方政府的節儉，也並不體現在當地拆除豪華設施的能力上。只有本著求真務實的精神，認真思考如何在未來減少不必要的開支，同時把該花的錢花好，才是真正的節儉。要做到這一點，當然比僱幾臺挖掘機把“形象工程”拆掉更難，但是也遠比這種行為更有意義。相比於可供全校師生欣賞、休憩的噴泉涼亭，那些只能讓領導來賓享受的豪華辦公室、高階餐廳，才是亟待整改，而且可以透過整改省錢的地方。在這些細節上做文章，社會大眾未必能看到，但是卻可以帶來實打實的效益。大拆噴泉涼亭，固然聲勢十足，可以當成應對社會輿論的擋箭牌，但卻未必能帶來實質上的好處，又何嘗不是一種另類的“懶政”呢？
輿論關注鎮安縣的“豪華中學”，既能引起社會對奢靡之風向民生工程蔓延的警惕，也是對個別主政者“只顧形象，不重實質”錯誤施政思路的一次提醒。倘若這起因“形象工程”而起的事件，最終以“形象工程”的形式落幕，無異於一個巨大的諷刺。對此，當地還應認真聽取公眾的批評，對事件反映出的問題作出深刻反思，採取更加合理的後續處理措施，如此才能不辜負人民的期待。文 楊鑫宇
來源:大連晚報