沒有對比就沒有傷害,吉利博越對比長安cs75,差距一目瞭然

可以說緊湊型SUV市場是各大汽車品牌競爭最為激烈的細分市場之一,在這一市場中各個品牌都使出看家本領來打造自己的競爭優勢。長安、吉利兩大本土品牌目前算得上是國內銷量排名靠前的自主企業,其中 長安CS75是這個市場中表現中規中矩,霸氣的外型受到很多消費者的喜愛,而吉利博越作為吉利汽車的旗艦SUV車型,在今年已經過去的四個月中,每個月的銷量都超過了兩萬臺。在五月左右,全新2018款博越和全新2018款CS75都已經上市了,兩款車型都做了比較大的改變,那麼糾結哪款更值得購買呢?

首先,相對於兩者的改款車型,全新長安CS75是在北京車展上才正式上市的,售價區間為9.98-15.98萬元;而2018款吉利博越是在今年早些時候上市的,售價區間為9.88-15.98萬元。從售價來看,兩者相差無幾。對比雙方的老款車型,長安CS75的外觀和內飾都發生了顛覆性的改變,博越主要在外觀、內飾以及配置上進行了一定的升級調整。

從外觀設計來看,長安CS75的外觀造型變化很大,由原來硬朗粗獷的風格變得更為細膩,中網上的“CHANGAN”字母標識也變成了品牌Logo;吉利博越的外觀變化微乎其微,沒啥改變。cs75車身、前臉線條方正、平直感強,感覺特別硬朗;博越整體更圓潤,顯得比較柔美。

內飾方面,相對比博越,CS75的中控區域經過重新設計,大尺寸的中控螢幕使使車輛科技感比之前大為提升,金屬質感的拉絲面板又增添了幾分豪華感;博越的內飾並沒有什麼變化,造型比較經典,用料與做工也是無可挑剔。其中長安CS75天窗的透光面積和打開面積都要比吉利博越的更大一些。對比CS75的話,新款博越內飾不如改款後的CS75。

在配置對比方面,兩者基本無大的差異,但是改款後的CS75配置豐富了許多,其中CS75在增加駕駛便利性方面的配置做的不錯,自動泊車入位和遠端啟動功能是吉利博越所不具備;吉利博越擁有的自適應遠近光和轉向輔助燈功能同樣也是很實用的,而且博越支援全車的車窗一鍵升降功能。但綜合來看還是長安CS75略領先一些。

動力方面,由於搭配的發動機不同,博越的動力引數明顯領先CS75,俗話說,買車三大件,發動機的優勢,是CS75所不能媲美的。兩車都採用了前麥弗遜式獨立懸架和後多連桿獨立懸架的懸架結構,變速箱都是6擋手自一體變速箱。

萌妹說車總結:

同樣的價位,同樣的配置,博越和CS75有太多的相似點了。如果說,老款的CS75不如博越,這是無可厚非的事實;那麼新款的CS75遠超博越,就有待考證了!從過去的車主口碑看,CS75不如博越;但是從改款車型的配置來看,博越不如CS75;從價效比來說的話,如果您的預算不夠,長安CS75是不錯的選擇,如果錢足夠的話,追求更好的動力,那無疑於選博越了!不知道各位看官怎麼看?

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1138 字。

轉載請註明: 沒有對比就沒有傷害,吉利博越對比長安cs75,差距一目瞭然 - 楠木軒