中國預警機雷達為何不轉?效能更強,領先美軍預警機一代

在空軍的作戰序列中,預警機承擔著空中警戒和指揮的功能,地位十分重要。而預警機的最主要特徵就是機身上頂著一個圓盤,但是不同的預警機上圓盤樣式也是不一樣的,以美軍的E-3望樓預警機為例,它的圓盤就是不斷轉動的。但是中國的空警2000預警機上的雷大圓盤卻不會轉動,那麼這二者之間到底有何區別?對預警機的作戰有什麼實質性的影響呢?

中國預警機雷達為何不轉?效能更強,領先美軍預警機一代

圖為中國空軍空警2000預警機

首先來說區別,是否轉動取決於雷達的型別。美軍現有的主力預警機是E-3“望樓”,該機型的原型是美國波音公司的波音707/320客機,採用了AN/APY-1型S波段脈衝多普勒雷達,該雷達的效能不錯,可以兌空中、地面、睡眠的雷達進行監測,對低空目標的識別距離能達到320公里以上。但是,E-3預警機的雷達反而也算是一個缺陷,它只能透過機械旋轉的方式進行空域掃描。

中國預警機雷達為何不轉?效能更強,領先美軍預警機一代

圖為E-3望樓預警機

該雷達以機型為中心,將掃描區域劃分成32個扇區,透過旋轉雷達進行掃描。在工作狀態時,雷達罩能以每分鐘6圈的速度進行旋轉。如果不旋轉,預警機會存在盲區,但旋轉的話會帶來兩個問題。第一個問題是會降低重新整理率,在對待高空高速的目標時有可能會跟丟。第二個問題就比較惱人,為了實現旋轉,E-3預警機需要依賴複雜的液壓機構,對於機身強度和雷達罩結構要求較高。

中國預警機雷達為何不轉?效能更強,領先美軍預警機一代

以戰鬥機的相控陣雷達為例,他們都是由一個又一個單獨的單員組成的

但是中國的空警2000就不一樣了,它採用的相控陣雷達,每一個結構單元都是一個收發機構,理論上陣面越密集,功率越大,效果就越好。最重要的是,一個三面陣相控陣雷達的每一面負責120度的空域,可以不用旋轉就實現無縫掃描。這樣的特點讓它不會輕易錯失目標,空域執勤強度大幅度提升。可以說,空警2000的雷達效能要領先E-3預警機一代。

中國預警機雷達為何不轉?效能更強,領先美軍預警機一代

圖為費爾康預警機

其實,在國際範圍內,針對相控陣雷達預警機的研發從未停止,各國都在積極開發,並且衍生出了很多版本。其中最為典型的,就是以色列的費爾康預警機。費爾康預警機並沒有採用圓盤式設計,而是在機頭和機身上直接安裝相控陣雷達。這樣做的好處是能夠減少氣動結構的損失,而且改裝成本並不高。但是它仍舊存在缺點——精度差,因為它的單位功率要低一些。

中國預警機雷達為何不轉?效能更強,領先美軍預警機一代

美軍到現在為止,還在升級E-2C和E-3預警機

而且,就目前來說,真正把相控陣雷達預警機做成體系的,除了中國就只有以色列了。但無論怎麼說,中國在相控陣雷達預警機上,都是走到了世界前列。就目前而言,美國正在進行的新預警機專案,雖然概念先進,也用上了相控陣雷達,但是總體進度還是慢了一些。

中國目前已經不僅有空警2000和空警200,各種高新平臺機型如雨後春筍一般出現,空軍作戰體系被進一步壯大。而且中國有一個相對清晰的發展路線和明確的目標,僅僅是這兩點,就是其它國家比不了的。(萬年炎帝號)

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1141 字。

轉載請註明: 中國預警機雷達為何不轉?效能更強,領先美軍預警機一代 - 楠木軒