戴琪2次給中國“定罪”,這次罪名很髒,中國不好過美國最舒坦?

有毛病?要吹美國新政策就隨便吹,沒事拉中國出來“打靶”是為什麼?2次抹黑,理由還“又髒又搞笑”,莫非真就是中國不好過美國最舒坦?

11月28日,美國商務部長吉娜·雷蒙多和貿易代表戴琪在《匹茲堡郵報》上聯合發表一篇文章,瘋狂鼓吹和歐盟達成的鋼鋁貿易協議。本來美歐之間的鋼鋁貿易協議或許一定程度上會影響到中國鋼鋁企業的利益,但這畢竟是各國自己的選擇,也不像調整對華關稅那樣敵意十足,因此中國絕不會像西方一樣干涉別國內政。但是在這篇文章中,雷蒙多和戴琪偏偏要帶上中國,把中國拉出來“打靶”。

在文章中,兩個作者瘋狂抹黑中國鋼鋁產品,先說中國鋼鋁企業靠著中國政府補貼,惡性降價在國際上取得競爭力,有害美國經濟,又拿氣候問題出來,指責中國的鋼鐵“最髒”。

戴琪2次給中國“定罪”,這次罪名很髒,中國不好過美國最舒坦?

兩國之間,利益至上。不肯做生意沒問題,惡意抹黑就沒意思了,還2次抹黑,關鍵理由還這麼搞笑,居然說中國鋼鋁“髒”?莫非美歐鋼鋁沒有碳排放?

其實寫這篇文章的目的我們不難看出,因為這篇文章是發表在《匹茲堡郵報》上的,匹茲堡位於美國“鐵鏽帶”。“鐵鏽帶”在美國過去工業大發展年代曾經盛極一時,但是隨著美國經濟朝著高附加值產業轉型,傳統工業逐漸萎靡,導致當地陷入衰退,企業倒閉,人口大量流出,缺少經濟動力,同時又有大量工人因為無法轉型而失業。而這篇文章瘋狂鼓吹美國和歐盟鋼鋁的好處,就能鼓舞美國大量失業工人重新走上鋼鋁加工生產線。

而這背後還牽扯一些事,就是美國和歐盟的關係。美國在特朗普政府時期不僅僅只對中國設定高關稅,還同時對進口自歐盟的鋼鋁徵收了大量關稅,特朗普這麼幹不是因為他有毛病,而是因為他想振興美國的鋼鐵產業,特朗普政府階段推出了很多惡性打壓國際進出口貿易的政策,目的是為了提振美國自己的製造業,給工人提供就業崗位,特朗普政府在新冠疫情發以前,在就業率上面確實成績不錯,但是他這一系列行為也造成美國與很多國家漸行漸遠,中國就不必說了,歐盟也是如此,就拿對歐盟出口鋼鋁加徵關稅來說,歐盟立刻就美國一系列產品加徵報復性關稅。

戴琪2次給中國“定罪”,這次罪名很髒,中國不好過美國最舒坦?

特朗普政府和歐盟這一系列針鋒相對的行為不僅一定程度上都損害了雙方的利益,同時也令雙方關係疏遠,也是如今供應鏈危機的誘因之一。而現在的拜登政府一直嘗試重新拉攏歐盟,所以在今年10月31日,美國總統拜登承諾削減部分對歐盟出口鋼鐵的關稅,11月30日,雷蒙多更是直接宣佈美國進口自歐盟的鋼鐵部分直接“零關稅”。

如果說想恢復與歐盟的鋼鋁貿易,那麼迴歸原本的關稅就行了,搞“零關稅”,那就很明顯是在針對中國了。其實雷蒙多和戴琪很清楚,她們那些指責中國鋼鋁的話都是在汙衊中國,誠然中國鋼鋁產業確實發達,但是中國並沒有過度補貼,對此中國駐歐盟使團團長張明大使還特地澄清過。

其實想想就不難理解,中國怎麼可能鼓勵呢?第一中國才許下新一輪的節能減排宏遠目標不久,降低碳排放勢在必行,怎能鼓勵鋼鋁產業?第二中國也在努力成為發達國家,要向高附加值產業轉型,傳統工業都將逐漸縮減規模。

中國鋼鋁之所以便宜,不是因為別的,只是因為中國鋼鋁產業規模大同時人力成本低。中國鋼鋁產業本來就非常發達,規模巨大,規模效應明顯,製造成本降低,加上人力成本也遠低於美歐,產品價格自然也低於美歐,這是正常的市場表現而已。

戴琪2次給中國“定罪”,這次罪名很髒,中國不好過美國最舒坦?

可見,美國完全就是把中國擺在對立面,稍微有點風吹草動都要拉上中國瘋狂批判一番。只要中國稍微過得好,美國就寢食難安。相反,中國不好過,美國就舒坦,可謂無聊至極!

舉報/反饋

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1403 字。

轉載請註明: 戴琪2次給中國“定罪”,這次罪名很髒,中國不好過美國最舒坦? - 楠木軒