楠木軒

七座中大型SUV大比拼,大眾途昂vs理想ONE,究竟誰更傾向國人?

由 寸建宇 釋出於 綜合

預算30多萬該循規蹈矩買臺燃油七座SUV還是跟隨潮流買一臺新能源汽車?我想這個問題應該困擾了不少消費者,要想解答這類問題,最簡單的方式就是直接將兩款產品拿出來對比一番就知道了。

此次對比分別選取指導售價為35.99萬的大眾途昂 TSI 380四驅豪華版,以及32.80萬增程七座版的理想ONE。雖然途昂在價格上有3萬左右的劣勢,但考慮到大眾品牌的加成效果,咱們暫且將這3萬的差距忽視,那麼途昂價格上高了3萬,實際產品力表現對比理想ONE又如何呢?

(大眾途昂)

(理想ONE)

正所謂看人先看臉,那看車自然是先看顏,大眾途昂作為大眾目前在售的旗艦級SUV,整體設計比較魁梧,利用了許多“青筋”來展示整車力量感,顯得十分魁梧、霸氣。而同樣作為中大型SUV的理想ONE在設計上也很有看點,寬大厚實的前臉同樣是不乏氣場,而這大尺寸的格柵也不是裝飾,可關閉的格柵能夠讓風阻降低至0.32,能夠進一步節約能耗。而內建有117顆LED光源的“星環頭燈”,在點亮時很有儀式感。外觀方面,筆者認為兩車都很霸氣,只不過途昂是肌肉爆炸的“力量型”選手,而理想ONE更注重儀式感與時尚感。

(大眾途昂)

(理想ONE)

目光來到前排,不難發現兩車的內飾風格明顯不一,途昂走的是一板一眼的居家風格,不過內飾用料比較一般,帶縫線工藝的搪塑材質,雖然能夠帶來很不錯的視覺效果,但摸起來比較一般。而反觀理想ONE,整體設計雖然比較簡約,但用料水平極高,車內使用了大量接縫整齊的皮革覆蓋,即便門板儲物槽都是用的軟質材料,細節處凸顯了檔次感。在此方面,不難發現理想ONE的優勢更明顯一點,檔次感更高一點的。

(大眾途昂)

(大眾途昂)

而在前排配置上,大眾途昂配有一塊10.2英寸的全液晶儀表,以及一塊8英寸的中控液晶屏。雖然內建有CarPlay這一好玩的互聯形式,但奈何螢幕尺寸小了一點,整體體驗感一般,並且途昂的這臺車機竟然沒有帶有車聯網系統,也就是說使用者僅能透過車機互聯來獲得娛樂。

(理想ONE)

而理想ONE就比較“莽”了,上來就整了四塊大屏,分別是12.3英寸的數字儀表、16.2英寸的中控屏、12.3英寸的副駕娛樂屏,以及10.1英寸的功能控制屏,除了有車聯網系統之外,還提供有OTA升級。如果對當前系統不滿意也不用擔心,那就OTA再升級一次。從此方面可得,理想ONE的配置更智慧,更符合時下消費者的用車體驗。

(大眾途昂)

(大眾途昂)

其實,對於這個級別與尺寸的車型來講,其實用性的訴求會更高。首先,目光來到大眾途昂身上,作為中大型SUV市場中的標杆型選手,它的空間毋庸置疑,以筆者178cm的身高坐進去,空間極為寬敞,且第三排座椅也有一定的舒適性。唯一美中不足的是,途昂前排座椅功能性很差,僅帶有座椅加熱功能。

(理想ONE)

(理想ONE)

而反觀理想ONE,雖然空間上比大眾途昂遜色一籌,但其空間水平在同級之中也是中上之姿。並且,理想ONE的座椅功能性很豐富,它要比途昂多了座椅通風、記憶功能,以及“老闆鍵”等。整體而言,在實用性方面,兩車都是大空間選手,只不過尺寸佔據優勢的途昂更大一點,但理想ONE的座椅功能性更豐富,能夠為使用者帶來更舒適的乘坐體驗。

(大眾途昂)

最後,在動力方面,大眾途昂使用了第三代EA888高功率2.0T發動機,最大功率為162kW(220Ps),最大扭矩350N·m,匹配有大眾旗下的DSG變速箱(DQ500),整體感受比較絲滑,充沛的動力儲備開起來讓駕駛者也很有信心。

(理想ONE)

而理想ONE雖然是一款電動車,但卻是使用了增程式的燃料形式,相比市面上大多純電驅動的電動車有著續航無憂慮的優勢。並且,與大眾途昂相比,可上綠牌的理想ONE開起來更加安靜,並且理想ONE那兩臺永磁/同步電機,能夠提供240kW/530N·m的強悍動力資料,比大眾途昂還要優秀。

(大眾途昂)

(理想ONE)

總的來說,從外觀、內飾、空間、動力、配置等五個方面的對比來看,兩車各有優勢點突出,但整體來看,理想ONE的贏面更大一點。所以,結合咱們前文所說的,途昂在價格上有3萬的劣勢,但實際產品力相比理想ONE依舊略輸一籌,這可能就是國產與合資、燃油與新能源之間的差距吧。