觀劇報告:《法醫秦明》,這部網劇噁心到我了

  從天空城到民國時期諜戰再到當代法醫,從夏季檔開始,張若昀的這張臉無間斷地出現在電視和網路影片中,形象有變化,演員本身卻幾乎沒有成長。《麻雀》裡好歹有李易峰噘嘴瞪眼的演技墊底,依靠同行襯托,在表演上貢獻了一些亮點,到了《法醫秦明》裡和焦俊豔演對手戲,反而成了襯托的那一個,全程板著臉,整體形象還不如《天空城》中妖豔藍色美瞳讓人印象深刻。

觀劇報告:《法醫秦明》,這部網劇噁心到我了

  懇請各位影視劇創作者,如果選中的主演並不具備耐看的靜態美,就不要再給角色設定一個“冷若冰霜”的屬性了,不要害怕因為表情豐富被做成表情包流向無垠的網路,請記住,表情包只配紅人擁有。

  為了表現男主角的冷靜而在不活動面部肌肉的條件下塑造角色實在其實也是非常不容易的,至少對於其他烘托男主角睿智形象而存在的角色來說,是非常不容易的。

  網路劇《法醫秦明》脫胎於法醫秦明的小說《第十一根手指》,為了突出人物,主角秦明之外,只保留了李大寶和刑偵隊長林濤兩個角色,這三個人構成了整個警局的精華。

觀劇報告:《法醫秦明》,這部網劇噁心到我了

  李大寶被變性從男變女,因為吸收了太多角色的功能而變成話癆。而刑偵隊長除了會對著犯罪嫌疑人大喊大叫,最主要的作用就是在案發現場一驚一乍,製造氣氛——這是多數國產劇都存在的缺點,為了塑造一個性格冷靜、頭腦機敏的主角,一定要在周圍配上一個話癆和一個傻冒,而當話癆和傻冒合二為一時,基本就可以點選螢幕右上方的叉叉了,除非你特別喜歡看災難片。

  和其他打著職業型別劇旗號的國產電視劇一樣,《法醫秦明》也不是很“職業”,就算宣傳期一再強調不會讓角色談戀愛,不談戀愛不等於就“職業”了。法醫首先是“醫”然後才是“法”,首先是科學,然後才是人情,但《法醫秦明》的重心似乎錯了,屍體、犯罪現場畫面、內心醜惡的犯罪分子成了重點。

  網路劇的興起使得原來在電視劇領域消失的重口味又捲土重來,可成熟的製作者都知道,觀眾不會單純因為獵奇而保持對事物的持續關注,獵奇帶來的注意力會迅速消退,噁心觀眾是不會令觀眾對法醫這個職業肅然起敬的。

觀劇報告:《法醫秦明》,這部網劇噁心到我了

  作者的職業背景幾乎構成了原著系列小說的核心,小說的文筆和結構並不出眾,每個單元故事都不長,屍體狀況的設定有些教科書提綱式的安排,在系列的第三部《第十一根手指》中,第一起碎屍案中的人手串起了整本書的諸多故事,沒有高智商犯罪,動機也十分單純,大量的法醫學知識點穿插其間,最後都以人民警察迅速破案,將真兇繩之以法為結局。

  對這樣一份基礎文字影視化處理的難點有二:一,有些太具有視覺衝擊性的場景不具有視覺化的可行性;二,當作者從故事中隱去,轉化為一個虛構的形象走上熒屏,原著中的許多弊端就出現了,原來的第一人稱視角都是“我”在審視別人、審視事件,現在換成被審視的物件,之前從未被審視的“我”應該如何呈現在觀眾面前呢?

  電視劇給出的答案是:一個面癱。

  面癱是近幾年國產劇男主角的通病,溫文爾雅、冷靜睿智、帥氣逼人,最後透過表演呈現出來的都是這個狀態。可職業型別劇中,最能塑造人物的不是長相,不是面部表情和肢體語言,而是職業技能。比起被追問最兇的“法醫在現場勘驗時是否必須戴口罩”的問題,這部劇在其他問題上犯的錯誤反而暴露出更多的問題。

觀劇報告:《法醫秦明》,這部網劇噁心到我了

  比如,男主角秦明為了證實女主角大寶到底配不配得上“人形警犬”的稱號,讓女主角分別聞兩種溶液,其中一種就是乍一聞有酒精味、再聞令人反胃的正丁醇,這種物質對呼吸道系統具有刺激性,就算不拿大寶當女人,甚至不拿她當人,虐待犬科也是有違人道主義精神的——更不要提參與實驗的另一種具有芳香氣息的苯乙醇(也是吸入後對人體有危害),雖然溶於水但密度比水大,但男主角就是具有連攪拌的步驟都可以省略還能完成稀釋的神奇技能。

  正確不是最重要的事,看著厲害就行了。

觀劇報告:《法醫秦明》,這部網劇噁心到我了

  看戲不較真並不是一個值得驕傲的事情,尤其是涉及一個嚴肅且必須較真的職業時。職業型別劇不僅僅是讓外行看看熱鬧,同時也是在為職業本身打造職業榮譽感、樹立職業權威感,一方面開啟一扇窗讓更多的人瞭解一個職業,一方面召喚那些被這個職業吸引的年輕人投入其中,成為職業群體中的一員。

  如果一部職業劇出現的後果,是讓從業者為自己的職業費更多的口舌以消除外行誤解,這不是畫蛇添足,又是什麼呢?

  以下為網友評論:

  網友“zyy”:我覺得法醫秦明很好啊。首先中國法律規定不能在影視作品裡面洩露破案細節,其次原著我看過,他刪減了特案組四人而已,那是十宗罪的人物,沒有版權的話最好是別動,而且演員難找。法醫這門學科學問太深,劇裡面提出的只是非常基礎的知識,如果真的說深了又會被反過來批判說你說的什麼玩意不符合大眾的認知。法醫秦明只是網劇而已,沒必要對此錙銖必較,權當娛樂,當然學點知識也是不錯的

  網友“1025885010”:一直很困惑,解剖時不虛戴護罩嗎?租個道具那麼難?需要每次勘察現場都一身華服嗎?諸如此類的細節一直讓我在看到時候沒法投入不反對瑪麗蘇,但不必出現在每一種劇型。

  網友“1025885010”:對比一下csi,可能對法醫秦明有些不公平,但肯定有很多好的東西值得學習和改進。

  網友“澳門澎友”:“為黑而黑”“沒人說法醫秦明這部劇是完美的”笑了,這幾句話好眼熟。“面癱是近幾年國產劇男主角的通病,溫文爾雅、冷靜睿智、帥氣逼人,最後透過表演呈現出來的都是這個狀態。”贊同

  網友“cytt”:對作者在評論中指出的觀點不贊同為何“不可反駁”?你又是什麼理由認為支持者都是“閉著眼睛吹”?從來沒有說過這部劇是完美的,何必看了兩集就急著跑來評論,有反對的聲音就認為是無腦黑?覺得自己是眾人皆醉我獨醒嗎?

  網友“cytt”:前半句還正常,後半句評論太情緒化了吧

  網友“cytt”:你自認為是陽春白雪就別來看我們下里巴人的東西,這篇評論有失偏頗,反駁一句就成了智障水軍了?拿出你所謂的理和據,好好說話

  網友“cytt”:中西方警察體系本來就不一樣,我們也從來沒有說過法醫秦明是完美的,很多犯罪類的美劇,也不是邏輯嚴密到一個蚊子腿的漏洞都沒有,也會被人吐槽,蘿蔔青菜各有所愛,自己喜歡就行了

  網友“cytt”:中西方警察體系本來就不一樣,我們也從來沒有說過法醫秦明是完美的,很多犯罪類的美劇,也不是邏輯嚴密到一個蚊子腿的漏洞都沒有,也會被人吐槽,蘿蔔青菜各有所愛,自己喜歡就行了

  網友“不只是無緣”:我倒覺得這篇垃圾更噁心

  網友“火車496”:文章指出的不可反駁,倒是評論裡閉著眼睛吹的引人發笑。國產劇之所以這麼多年還扯著一副嘻嘻哈哈的低俗臉皮,和你們這些對劇情,演技毫無要求的觀眾脫不了關係。

  網友“Sher_SSS”:評價的太片面了,只能說是為了黑而黑

  網友“茨多”:人家的批評有理有據,你覺得片面,也可以舉例說明,難道你喜歡這戲就是因為張若昀眼神像哈士奇?

  網友“SAswear”:國人審美本來就很爛.看看這些評論就知道,閱讀理解都成問題的人,還一口一個為了黑而黑.對井底之蛙,作者再怎麼有理有據,也是對牛彈琴.不過我們也不能把異見者都當智障,萬一是水軍呢.

  網友“大大純”:建議大家看看美劇《基本演繹法》,裡面很多犯罪場景和法醫的工作,稍微對比一下,高下立見分曉。

  網友“大大純”:建議大家看看美劇《基本演繹法》,裡面很多犯罪場景和法醫的工作,稍微對比一下,高下立見分曉。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 2962 字。

轉載請註明: 觀劇報告:《法醫秦明》,這部網劇噁心到我了 - 楠木軒