近日，河北衡水武邑的李先生反映稱，母親因子宮脫垂到武邑縣醫院住院治療。17日下午，老人被推進手術室進行麻醉後，一名醫生通知準備13000元現金給專家。最終李先生家屬把錢轉賬給了大夫。醫院負責人回應，收費合規，專家費不透過醫院。武邑縣衛健局回應病人麻醉後收專家費，此事已介入調查。（9月23日北京青年報）
此次事件中，患者因子宮脫垂到武邑縣醫院住院治療。該醫院可能由於專業水平有限，請外面的專家來幫忙做手術。我國的“執業醫師多地點執業的規定”明確，醫師多地點執業是指取得《醫師執業證書》的執業醫師在兩個以上醫療機構從事執業活動的行為。醫師執業地點是指《中華人民共和國醫療機構執業許可證》登記的醫療機構第一名稱。以註冊執業地點為第一執業地點，增加註冊的執業地點依次為第二、第三執業地點，最多隻能登記3個執業地點。醫師多地點執業僅限省轄區內，並須經得衛生行政部門同意。
這個醫院請外地醫生來做手術，是否符合多地執業的規定，暫且不說，就算這個醫院無奈之下從外地請來了醫生，那麼費用只能從醫院費中支出，畢竟病人已支付了醫療費，不能增加病人的額外負擔。而這個醫生公開收受病人家屬的13000元“紅包”，那就嚴重違反了職業道德。如果容許這種情況存在，那不管什麼醫院、什麼手術都可以用請外地醫生為由，交叉來做手術，可以公開收受“紅包”，那不全亂套了。這個醫院、這位醫生在病人進入手術室後，暗中收受“專家費”，說明這種做法已不是一二次了，對收受“專家費”可能會帶來的後果已經十分麻木，認為這是一件十分正常的事情。試想，這個醫院、這位醫生能這樣做，其他醫生肯定也有這種問題，這種異地做手術收受“專家費”的做法，是一種收受紅包的新變種，醫院則成了醫生受賄的“中介機構”。
醫生在醫院裡敢利用國家資源去做違法的事情，說明醫院的管理亂到了何種程度。病人有了大病，是死是活掌握在醫院和醫生手裡，一般對醫生的索要“紅包”或者“專家費”不會過分計較，像本案中醫院如果提出要求，讓病人家屬給醫生送紅包，病人家屬也不好意思回絕。回絕了，醫生不肯做手術或者不好好做手術，那說不定命都保不住了。
有一句話叫“德不近佛者不可以為醫，才不近仙者不可以為醫”，這句話就是說做一個好醫生必須具備“德才兼備”。醫生的職責是救死扶傷，實行革命的人道主義，說到底就是要有奉獻精神。如果為了錢，或者認為做醫生錢少，那你為何要選擇這樣一個專業，你可以去選擇做生意、做老闆。如果認為醫生可以透過收紅包、拿“外快”等不擇手段去掙額外的錢，那就不只是違反職業道德了，而且是嚴重違法，這比一些官員索賄受賄更可怕，畢竟醫生掌握著病人的生死。
“私活”遊離於正規體制之外，醫療公共服務成了“私有化”，正常的醫療秩序遭到破壞。因此，有關部門必須徹查這一醫生收受病人“專家費”的問題，將這樣的醫生清理出醫生隊伍，同時對這個醫院的行為進行查處，追究這個醫院負責人的責任，看看之前還有哪些醫生也收受過病人的“紅包”和所謂的“專家費”？（胡建兵）